OCZ ARC 100 Test

  • 17 Tests
  • 202 Meinungen

  • SSD
  • SATA III (6Gb/s)

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • ARC 100 (240 GB)

    ARC 100 (240 GB)

  • ARC 100 (480 GB)

    ARC 100 (480 GB)

  • ARC 100 (120 GB)

    ARC 100 (120 GB)

Im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (2,01)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 3 von 4
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „Plus: Preiswert; Ersatz-SSD im Schadensfall.
    Minus: Kein Zubehör im Lieferumfang.“

  • Note:2,53

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 20 von 20
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „... OCZ bietet für die ARC 100 nur eine 3-jährige Shield-Plus-Garantie, zudem ist die garantierte Schreibleistung niedriger. Auch wenn die Arc 100 in keiner Disziplin Bestwerte erreicht, sind die Leistungsdaten für fast alle Verwendungszwecke ausreichend.“

  • „gut“ (2,35)

    Preis/Leistung: „sehr preiswert“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    Geschwindigkeit (70%): 2,01;
    Ausstattung (15%): 2,72;
    Umwelt und Gesundheit (10%): 3,89;
    Service (5%): 2,98.

  • „gut“ (2,31)

    Platz 10 von 13
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 2,32;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 2,17
    Inbetriebnahme (5%): 4,88;
    Stromverbrauch (5%): 1,82;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,00.

  • „befriedigend“ (2,50)

    Platz 4 von 5
    Getestet wurde: ARC 100 (120 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 2,52;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 2,40;
    Inbetriebnahme (5%): 4,88;
    Stromverbrauch (5%): 1,72;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,24.

  • „gut“ (2,22)

    Platz 11 von 12
    Getestet wurde: ARC 100 (480 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 2,12;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 2,18;
    Inbetriebnahme (5%): 4,88;
    Stromverbrauch (5%): 1,95;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,12.

    • Erschienen: 11.03.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (480 GB)

    • Erschienen: 02.02.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „... die ARC 100 ist ein rundes Produkt mit zwei kleinen Kerben: nicht so gut für den Mobilitätseinsatz, und die schwächere Leseleistung. Dafür kann sie mit ihrer deutlich besseren Schreibleistung auftrumpfen, wobei sie die Einsteigermodelle der Konkurrenz bei den sequenziellen Schreibraten abhängt und sogar die Performance-Modelle bei den Steady-State- und Servertests deklassiert. ... Die Stärken der ARC 100 liegen dabei in ihrer sehr laststabilen Schreibleistung und dem Service ...“

  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

  • Note:2,08

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 4 von 4
    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „Plus: Gute Performance; Unkomplizierte Garantiebedinungen.
    Minus: Wenig Zubehör.“

    • Erschienen: 08.09.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    • Erschienen: 01.09.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „Plus: Gute Gesamtperformance für Einsteiger bzw. SSD-Umsteiger. Attraktiver Preis pro Gigabyte. Reduzierte Bauhöhe von 7 mm. Neuste A19-nm-Speichertechnologie. Garantieprogramm ‚Shield Plus Warranty‘.
    Minus: Abgespeckter Lieferumfang.“

    • Erschienen: 29.08.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Gold Award“

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    • Erschienen: 27.08.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)

    „Positiv: Gute Langzeitperformance; Schnelle Garantieabwicklung via ‚Shield Plus‘.
    Negativ: Keine Unterstützung für Microsoft eDrive.“

    • Erschienen: 23.08.2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: ARC 100 (240 GB)


Kundenmeinungen

4,3 Sterne

202 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
130 (64%)
4 Sterne
36 (18%)
3 Sterne
12 (6%)
2 Sterne
12 (6%)
1 Stern
12 (6%)

4,3 Sterne

202 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Flotte Ein­stei­ger-​SSD mit erwei­ter­ter Garan­tie

Im 19-Nanometer-Verfahren hergestellt ist die ARC 100 bereits die vierte SSD-Serie des Herstellers. Sie soll einen günstigen Einstieg in die Welt der Solid State Drives ermöglichen.

NAND-Flash

Dabei setzt sie auf den neuen A19 nm MLC-NAND-Flash von Toshiba. Basierend auf dem bewährten Barefoot 3 M10 Controller, welcher schon bei der Vertrex 460 Serie zum Einsatz kommt, bietet das Laufwerk sequenzielle Transferraten von bis zu 490 MB/s. Im klassischen 2,5-Zoll-Format gehalten erfolgt die Anbindung über den SATA3-Anschluss mit 6 GB/s. Alternativ kann der Anschluss auch über eine SATA2-Schnittstelle erfolgen. Damit kann das Laufwerk aber nicht die volle Geschwindigkeit erreichen. Mit einer Bauhöhe von sieben Millimetern ist es zudem möglich, die neue Serie in sehr kompakte Notebooks und Ultrabooks zu verbauen. Auf 240 Gigabyte lassen sich zahlreiche Dateien abspeichern. Die Laufzeit ist dabei auf zwei Millionen Stunden ausgelegt, was einen typischen Schreibzyklus von 20 Gigabyte pro Tag auf einen Zeitraum von drei Jahren bedeutet. So verwundert es nicht, dass eine erweiterte Garantie über drei Jahre besteht.

Service

Sollte die SSD doch unerwartet kaputt gehen, ist es nicht nötig, einen Kaufnachweis zu erbringen. Die neue „ShieldPlus Warranty“ sieht lediglich die Meldung der Seriennummer vor. Auf Wunsch lässt sich das gesamte Laufwerk mit einer 256 Bit starken AES-Verschlüsselung versehen. Mit rund 0,6 Watt im Leerlauf und 3,4 Watt unter Last gehört das Modell nicht zu den sparsamsten im Segment.

Fazit

Unterm Strich hat OCZ eine solide SSD auf den Markt gebracht. Um allerdings gegen die harte Konkurrenz im Markt zu bestehen, wurde vor allem an der Ausstattung gespaart. Lediglich eine gedruckte Installationsanleitung befindet sich im Lieferumfang. Auf Software wie beispielsweise ein Lizenzschlüssel für Acronis True Image muss man verzichten. Immerhin kann man über die Herstellerseite die „OCZ Toolbox“ installieren und darüber die Firmware aktualisieren. Als vorbildlich lässt sich hingegen der Austausch defekter Laufwerke beschreiben. Es reicht die Seriennummer, dann bekommt man eine neue SSD zugeschickt. Erst dann wird die Defekte eingeschickt. Bei der Leistungsaufnahme muss der Hersteller allerdings noch etwas nachbessern. Eine sinnvolle Alternative wäre die Crucial MX100 und die Samsung 840 Evo. Beide Laufwerke sind schneller, besser ausgestattet und energieeffizienter.

von Nico

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Technologie SSD
Schnittstellen SATA III (6Gb/s)
Cache 1024 MB
Bauform 2,5"
Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD) k.A.
Garantiezeit 3 Jahre
Abmessungen / B x T x H 100 x 70 x 7 mm
Weitere Daten
Gewicht 110 g

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf