24 Meinungen
ohne Endnote
Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.Warum hat das Produkt keine Endnote?
Aktuelle Info wird geladen...
„Fresh Foam in der Sohle bringt den Schuh bequem über sämtliche Waldwege. Auch abseits der planierten Forstwege macht der Schuh eine gute Figur. Die Verarbeitung ist ordentlich, der Schuh wendig. Sollte es ins Gebirge gehen oder auf den langen Trail, sollte man jedoch eher auf den Bruder MT 1210 ausweichen. Die Sohle ist relativ weich, bei harten und scharfen Steinen oder gar Dornen droht eine schnelle Abnutzung ...“
„... Der Fersenhalt ist hervorragend, aber in steilen Downhills fehlt der letzte Halt und man rutscht nach vorne. Auch die Sohle gelangt in weichem und nassem Untergrund an ihre Grenzen. Somit bleiben alpine, technische Trails für den 980 eine Grenze, die er nicht überschreiten sollte. Im Fazit ist er ein toller Allrounder für Einsteiger und schwere Läufer, ein Trainings- und Regenerationsschuh für Profis.“
„Redaktions-Tipp“
„... Das nahtfreie Fantom-Fit-Obermaterial ist robuster und schützt gegen Feuchtigkeit. Auffällig ist die recht eng geschnittene Passform im Mittelfußbereich. Was ideal für schmalere Füße ist, sollte von Sportlern mit einem breiten Fuß oder mit einem hohen Spann beim Anprobierten sorgfältig getestet werden. Das Tragegefühl ... ist ähnlich überzeugend wie bei der Straßenvariante. Komfortabel, leicht und natürlich.“
„... ‚Was mir sehr gut gefällt, sind die Dämpfung und das Aufprallverhalten.‘ Der Grip ist so lange gut, wie man sich nicht auf losem Untergrund bewegt! Für Läufer/innen mit neutralem Fußaufsetzverhalten, die einen flotten, leichten Trailschuh suchen.“
„Ein leichter Trailschuh für eher ebenes Offroad-Gelände, Trails und verschneite Straßen. Die Sohle bietet auch bei Nässe noch Grip.“
„Nahtfreier Schaft mit gutem seitlichen Halt. Gute Dämpfung, gutes Aufprallverhalten.“
„Kein reinrassiger Trailschuh. Im Test zeigte das Obermaterial Schwächen. Aber ein tolles Hybrid-Modell für Trail, Park und Straße.“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 12/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„... Die Dämpfung ist ausgewogen und über die ganze Sohle hinweg homogen verteilt. ... Er hat Stollen und daran wurde auch nicht gespart. Dennoch sind wir vom Grip enttäuscht. Berghoch hatten wir im Geröll wenig Halt, im Matsch war er nicht sehr bissfest. Auf glattem Fels hingegen bewährt sich die weiche Gummimischung. Fazit: Toller, lauffreudiger und komfortabler Trailschuh für einfache Trails und Crossover-Läufe.“
Info: Dieses Produkt wurde von TRAIL in Ausgabe 3/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Redaktions-Tipp“
„Ein Modell mit Lieblingsschuh-Potenzial. Er ist beides: schnell und bequem. Gerade auf wechselnden Untergründen zeigt er konstant ein leichtes, komfortables und ‚fluffiges‘ Gefühl, egal ob auf wurzelreichen Waldwegen, Teerpassagen, Sand oder Schotterwegen. Ein toller rutschfester Begleiter mit gutem Halt.“
Durchschnitt aus 24 Meinungen in 1 Quelle
24 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 60 € bis 170 €
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Typ |
|
| Verfügbar für |
|
| Weitere Merkmale | |
| Obermaterial |
|
| Material Innenschuh | Synthetik |
| Eigenschaften | Atmungsaktiv |
| Verschluss | Schnürung |
| Mehrere Weiten | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Aus recyceltem Material | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Vegan | k.A. |
| Aus natürlichen Rohstoffen | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
