-
- Erschienen: 30.05.2017 | Ausgabe: 4/2017
- Details zum Test
„befriedigend“
Nass (40%): 2-;
Trocken (40%): 2-;
Kosten (20%): 2-.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 10.03.2017 | Ausgabe: 10/2017
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: günstiger Preis, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten und eingeschränktes Gripniveau auf nasser und trockener Piste, geringe Laufleistung.“ -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 225 mm |
| Reifenquerschnitt | 50% |
| Durchmesser | 17 Zoll |
| Speed-Index | W (bis 270 km/h) |
| Reifentragfähigkeit | 98 |
| Reifenlabel | |
| Kraftstoffeffizienz | C |
| Nasshaftung | B |
| Geräuschemission | 72 dB |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,0
Michelin Primacy 3; 225/50 R17 98W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 50%
€ -
Sehr gut
1,2
Hankook Ventus Prime3 (K125); 225/50 R17 98W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 50%
€ -
Sehr gut
1,4
Goodyear EfficientGrip Performance 2; 225/50 R17 98W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 50%
€ -
Gut
1,6
Goodyear EfficientGrip Performance; 225/50 R17 98W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 50%
€ -
Gut
1,6
Continental ContiSportContact 5; 225/50 R17 98W
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 225 mm
- Reifenquerschnitt: 50%
€
