-
- Erschienen: 03.10.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: -.
Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, relativ hoher Verschleiß.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,8);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „befriedigend“ (2,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,1);
Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,6);
Schadstoffe (0%): „sehr gut“ (1,4);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden. -
-
-
- Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (54%)
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „durchschnittlich“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (0%): „sehr gut“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
-
-
![autoTEST]( "autoTEST")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: gute Traktion im Schnee.
Schwächen: mäßige Seitenführung im Schnee.“ -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 01.10.2010 | Ausgabe: 39/2010
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: gute Traktion auf verschneiter Piste, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: mäßige Seitenführung auf Schnee, verzögertes Lenkansprechen und lange Bremswege auf trockener Fahrbahn.“ -
-
-
![ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
- Erschienen: 03.10.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (2,5)
„Stärken: Besonders gut auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Schnee.
Schwächen: Leichte Schwächen auf Nässe, etwas lauteres Geräusch. Abwertung: Nass. “ -
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 25.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (58%)
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“. -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 24 Meinungen in 1 Quelle
24 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 195 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 15 Zoll |
| Speed-Index | T (bis 190 km/h) |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
Continental ContiWinterContact TS 850; 195/65 R15 91T
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,3
Bridgestone Blizzak LM005; 195/65 R15 95T
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,4
Uniroyal WinterExpert; 195/65 R15 91T
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Gut
1,6
Pirelli Cinturato Winter; 195/65 R15 91T
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Gut
1,7
Continental ContiWinterContact TS 850; 195/65 R15 T
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
