Wir sind nachhaltig

Bilder zu Kleber Krisalp HP2

  1. Produktbild Kleber Krisalp HP2
  1. Produktbild Kleber Krisalp HP2

Kleber Krisalp HP2 Test

  • 24 Tests

  • 181 Meinungen

  • Win­ter­rei­fen

Sehr gut

1,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Variante wählen

  • Krisalp HP2; 205/55 R16 91H

    Krisalp HP2; 205/55 R16 91H

  • Krisalp HP2; 195/65 R15 T

    Krisalp HP2; 195/65 R15 T

  • Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

    Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

  • Krisalp HP2; 205/55 R16 H

    Krisalp HP2; 205/55 R16 H

  • Krisalp HP2; 185/65 R15 T

    Krisalp HP2; 185/65 R15 T

  • Krisalp HP2; 185/60 R14 T

  • Krisalp HP2; 195/65 R15 91H

    Krisalp HP2; 195/65 R15 91H

  • Krisalp HP2; 185/65 R15 88T

    Krisalp HP2; 185/65 R15 88T

Nachfolgeprodukt: Krisalp HP3

Im Test der Fachmagazine

  • „nicht zufriedenstellend“ (18%)

    Platz 14 von 15
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 185/65 R15 88T

    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
    Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“;
    Schnee (20%): „gut“;
    Eis (10%): „durchschnittlich“;
    Geräusch (5%): „laut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Verschleiß (10%): „sehr gut“.

    • Erschienen: 26.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,5)

    32 Produkte im Test
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 195/65 R15 T

    Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,5);
    Schnee (20%): „befriedigend“ (2,7);
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,4);
    Eis (10%): „gut“ (2,5);
    Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (1,5);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,8);
    Geräusch (5%): „ausreichend“ (4,3);
    Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.

  • „befriedigend“ (3,5)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 195/65 R15 T

    „Plus: Bestnote beim Verschleiß.
    Minus: Relativ schwach auf Nässe.“

  • „befriedigend“

    Preis/Leistung: 1

    Platz 9 von 20
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 91H

    Schnee (30%): 2+;
    Nass (30%): 3+;
    Trocken (20%): 2-;
    Kosten (20%): 1-.

  • „befriedigend“

    Platz 11 von 20
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 91H

    „Stärken: ausgezeichnete Schneeeigenschaften, sehr gute Wirtschaftlichkeit.
    Schwächen: mäßiges Gripniveau auf nasser Piste, geringe Aquaplaningqualitäten.“

  • „befriedigend“

    Platz 15 von 18
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

    „Stärken: Ausgewogen sicheres Fahrverhalten auf verschneiter Piste, kurze Schneebremswege, kraftstoffsparender Rollwiderstand, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: Verzögertes Einlenkverhalten und unharmonisch untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Strecke, verlängerte Nass- und Trockenbremswege.“

  • „durchschnittlich“ (43%)

    Platz 17 von 19
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 91H

    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
    Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
    Schnee (20%): „gut“;
    Eis (10%): „durchschnittlich“;
    Geräusch (5%): „laut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Verschleiß (10%): „sehr gut“.

  • „durchschnittlich“ (41%)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 195/65 R15 T

    Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
    Schnee (20%): „durchschnittlich“;
    Eis (10%): „gut“;
    Geräusch (5%): „weniger zufriedenstellend“;
    Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“.

  • „befriedigend“

    Preis/Leistung: 1, „€co-Meister 2013“

    Platz 8 von 15
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 195/65 R15 91H

    „Stärken: harmonisches Fahrverhalten auf verschneiter und trockener Piste, hohe Kilometerleistung, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: nur durchschnittliche Nässequalitäten, verlängerte Trockenbremswege.“

  • „befriedigend“ (3,5)

    Platz 13 von 17
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

    „Stärken: Geringer Spritverbrauch und Verschleiß.
    Schwächen: Schwach auf Nässe.“

    • Erschienen: 27.09.2013 | Ausgabe: 10/2013
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,5)

    32 Produkte im Test
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

    Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,5);
    Schnee (20%): „gut“ (2,4);
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,2);
    Eis (10%): „befriedigend“ (2,6);
    Verschleißfestigkeit (10%): „sehr gut“ (1,5);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
    Geräusch (5%): „ausreichend“ (3,6);
    Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.

  • „durchschnittlich“ (40%)

    Platz 13 von 17
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 185/60 R15 88T

  • „befriedigend“

    Preis/Leistung: 1, „Bester Kauf 2012“

    Platz 11 von 13
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 H

    „Stärken: bestes Preis-Leistungs-Verhältnis, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand.
    Schwächen: mäßige Wintereigenschaften, leicht untersteuerndes Nasshandling, erhöhtes Vorbeifahrgeräusch.“

  • „befriedigend“

    Preis/Leistung: 1, „€co-Meister 2012“

    Platz 11 von 15
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 H

    Schnee: 3+:
    Nass: 2-;
    Trocken: 2-;
    Kosten: 1.

  • Bremsweg: „gut“

    Platz 14 von 42
    Getestet wurde: Krisalp HP2; 205/55 R16 H

    Bremsweg Nässe: 45,3;
    Bremsweg Schnee: 34,7.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Kleber Krisalp HP3 M+S - 205/55R16 91H - Winterreifen
  • Kleber Krisalp HP3 3PMSF M+S 205/55 R16 91H Winterreifen
  • Kleber Winterreifen KLEBER, 1-St., KRISALP HP2 schwarz
  • KLEBER Winterreifen ''KLEBER'' Autoreifen KRISALP HP2 Gr.
  • 205/55 R16 91H Krisalp HP3
  • Kleber Krisalp HP3 205/55R16 91H Winterreifen ohne Felge
  • Krisalp Hp 3
  • KLEBER 205/55 R16 91H Krisalp HP3 15198372
  • Kleber Krisalp HP 3 ( 205/55 R16 91H ) GI-R-317509GA
  • Kleber Krisalp HP 3 205/55 R16 91H
  • idealo

    Preis prüfen

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

181 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
149 (82%)
4 Sterne
19 (10%)
3 Sterne
9 (5%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
5 (3%)

4,7 Sterne

180 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische Meinungen

4,5 Sterne

1 Meinung bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Eigene Meinung verfassen

Unser Fazit

13.12.2013 Krisalp HP2; 195/65 R15 91H

Viel Win­ter­rei­fen fürs Geld

Kleber ist als Zweitmarke von Michelin bei Reifentests eigentlich kein Anwärter auf das Siegertreppchen. In der „Auto Bild“ (Heft 40/2013) reichte es für den Krisalp HP2 aber immerhin zum „Eco-Meister 2013“. Der Kleber ist ein Winterreifen aus dem Mittelfeld, der sich durch sein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis empfiehlt.

Bremst sehr gut auf Schnee

Auf Schnee konnte der Krisalp mit der Gesamtnote 2 überzeugen. Die besten Leistungen zeigte er beim Bremsen, die „Auto Bild“ vergab in dieser Einzeldisziplin die Note 1-, für das Handling und die Traktion jeweils eine 2- und für das Verhalten auf dem schneebedeckten Slalom-Parcours eine glatte 2. Insgesamt also eine ordentliche Vorstellung bei den Winter-Eigenschaften.

Bei Nässe leichte Schwächen

Auf nassem Untergrund schwächelt der Krisalp HP2 leicht – für Kenner der Marke ist dies nicht die ganz große Überraschung, Kleber-Reifen aus dem Hause Michelin erzielen in der Regenwertung nur selten Spitzenwerte. Bei Aquaplaning auf gerader Strecke, Kurven-Aquaplaing und Handling sowie bei der Seitenführung (Kreisbahn) beließ es der Pneu bei einer 3+ und konnte nur durch die glatte 2 beim wichtigen Bremsweg eine 2- als Nässe-Gesamtnote retten.

Kostenrechnung fällt positiv aus

Auf trockenem Untergrund bemängelte die „Auto Bild“ etwas zu lange Bremswege (Note 3), doch auf der Kostenseite zählte der Kleber mit der Note 1 zu den besten Reifen des Tests. Nach Berechnungen der Fachzeitschrift kosten 1000 Kilometer mit dem Krisalp HP2 nur 7,69 EUR, während ein Conti Winter Contact TS 850 mit 12,32 EUR für dieselbe Strecke wesentlich teuerer kommt. Als kalkulierte Laufleistung gibt die „Auto Bild“ rund 36.400 Kilometer an, während der Conti schon nach 27.600 Kilometern seinem Ende zugeht. Für kühle Rechner ist der Kleber also ein Reifen, den man in die engere Wahl ziehen kann. Die „Auto Bild“ sieht den Krisalp HP2 insgesamt als „befriedigend“ an und setzt ihn in einem Testfeld von 15 Winterreifen auf Platz 10. Vorne ist anderswo, aber das Prädikat „Eco-Meister“ bleibt ihm trotzdem.

von Hendrik

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Allgemeine Daten
Saison Winterreifen
Geeignet für RDKS k.A.

Weiterführende Informationen zum Thema Kleber Krisalp HP2 können Sie direkt beim Hersteller unter kleber-reifen.de finden.

Passende Bestenlisten

  1. Autoreifen

    Autoreifen

    Preisspanne: 35 € bis 580 €

    Zur Bestenliste : Autoreifen

  2. Winterreifen

    Winterreifen

    Preisspanne: 50 € bis 280 €

    Zur Bestenliste : Winterreifen

  3. Kleber Autoreifen

    Kleber Autoreifen

    Preisspanne: 70 € bis 220 €

    Zur Bestenliste : Kleber Autoreifen

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf