-
CHIP Online
- Erschienen: 10.01.2019
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.01.2019 | Ausgabe: 2/2019
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen
„... Das große 6,2-Zoll-Display zeigt scharfe 2340 x 1080 Pixel und wird nur von einer tropfenförmigen Einkerbung unterbrochen. Die 13-Megapixel-Kamera (Dual-Optik, aber kein Zoom) macht einen guten ersten Eindruck, das SoC Kirin 710 gibt auch im Mate 20 Lite den Takt vor ... Der Unibody sieht zwar elegant aus und wirkt sehr stabil, kann aber seine Kunststoffherkunft nicht leugnen.“
-
-
-
- Erschienen: 04.01.2019
- Details zum Test
8,1 von 10 Punkten
Pro: hochwertiges und leichtes Gehäuse; angenehme Handhabung; gutes Display (v.a. Auflösung, Detailgrad, Farben, Helligkeit); ordentliche Performance, auch für Games geeignet; für Preisklasse hervorragende Kameras; schnelle Entsperrung (Fingerprintreader, Gesichtserkennung); gute Akkulaufzeiten; Kopfhöreranschluss; insgesamt sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Contra: Zusatz-Apps teilweise nicht deinstallierbar; fehlender USB-C-Anschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![mobile-reviews.de]( "mobile-reviews.de")
- Erschienen: 03.01.2019
- Details zum Test
-
-
-
![notebookcheck.com]( "notebookcheck.com")
- Erschienen: 28.12.2018
- Details zum Test
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 21.12.2018 | Ausgabe: 1/2019
- Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: anfällig für Fingerabdrücke; zuverlässiger Fingerabdrucksensor; schmaler Rahmen; erweiterbarer Speicher; gute Konnektivität; praktischer Nachtmodus für die Kamera.
Schwächen: veralteter Ladeanschluss (Micro-USB); hochauflösendes Display; etwas blasse Farbdarstellung; leichte Performanceschwächen auf der Oberfläche und bei Games. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![TechRadar]( "TechRadar")
- Erschienen: 08.02.2019
- Details zum Test
-
-
-
![ePHOTOzine]( "ePHOTOzine")
- Erschienen: 30.01.2019
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
Pro: gute Akkulaufzeit; ausgezeichnetes Display; schönes Design; relativ leicht; preiswert.
Contra: Plastikgehäuse, das leicht zerkratzen kann; nur MicroUSB-Anschluss; keine Videostabilisierung; Fotos wirken bei schlechten Lichtverhältnissen verschmiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![GSMArena]( "GSMArena")
- Erschienen: 25.01.2019
- Details zum Test
3,3 von 5 Sternen
Pro: angesichts der Bildschirm- und Akkugröße recht geringes Gewicht; zweifarbige Rückseite sieht toll aus; gute Akkulaufzeit; sehr farbgenaues Display; eines der wenigen Mittelklasse-Handys mit Android Pie.
Contra: anfällig für Kratzer; microUSB ist veraltet; keine Videostabilisierung; keine 4K-Videoaufnahme. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Expert Reviews]( "Expert Reviews")
- Erschienen: 11.01.2019
- Details zum Test
-
-
-
![TrustedReviews]( "TrustedReviews")
- Erschienen: 11.01.2019
- Details zum Test
-
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 3.309 Meinungen in 3 Quellen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Gut
1,6
-
Gut
1,7
-
Gut
1,8
-
Gut
1,8
-
Gut
1,8
Datenblatt
Displaygröße
6,2 Zoll
Die Displaygröße fällt durchschnittlich aus.
Arbeitsspeicher
3 GB
Kleiner Arbeitsspeicher: Anspruchsvolle oder mehrere parallel geöffnete Apps führen zu Leistungseinbußen.
Interner Speicher
64 GB
Es ist relativ wenig Speicherplatz verfügbar. Größere Video-, Foto- und Musiksammlungen passen nicht aufs Gerät.
Akkukapazität
3.400 mAh
Der Akku bietet nur eine unterdurchschnittliche Kapazität. Aktuelle Smartphones bieten im Mittel 4.300 mAh.
Gewicht
160 g
Das Gerät ist vergleichsweise leicht. Das Durchschnittsgewicht bei aktuellen Smartphones liegt bei 190 Gramm.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Mittelklasse |
| Display | |
| Displaygröße | 6,21" |
| Displayauflösung (px) | 2340 x 1080 |
| Pixeldichte des Displays | 415 ppi |
| Display-Technik | IPS |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 13 MP |
| Blende Hauptkamera | 2,2 |
| Mehrfach-Kamera | vorhanden |
| Max. Videoauflösung Hauptkamera | 1080p/30fps |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 8 MP |
| Blende Frontkamera | 2 |
| Front-Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Frontkamera | 1080p/30fps |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 9 |
| Speicher | |
| Arbeitsspeicher | 3 GB |
| Interner Speicher | 64 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | vorhanden |
| Hybrid-Slot | vorhanden |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 4.2 Smart |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Ladeanschluss | Micro-USB |
| Akku | |
| Akkukapazität | 3400 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 73,4 mm |
| Tiefe | 8 mm |
| Höhe | 155,2 mm |
| Gewicht | 160 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | k.A. |
| Spritzwasserschutz | fehlt |
| Staubdicht | fehlt |
| Stoßfest | fehlt |
| Wasserdicht | fehlt |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | vorhanden |
| Streaming auf TV | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 51093GNB, 51093GND |
Passende Bestenlisten
-
Smartphones ab 64 GB Speicher
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones ab 64 GB Speicher -
Smartphones ab 32 GB Speicher
Preisspanne: 100 € bis 1.100 €
Zur Bestenliste : Smartphones ab 32 GB Speicher -
Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Preisspanne: 100 € bis 1.050 €
Zur Bestenliste : Smartphones mit Fingerabdrucksensor
