-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 29.01.2016 | Ausgabe: 2/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Navigation mit den Offline-Karten ist eine sinnvolle Ergänzung zu Googles Online-Kartendienst.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 06.11.2015 | Ausgabe: 12/2015
- Details zum Test
Car connect Urteil: 4 von 5 Sternen
„Testsieger“
„... Google Maps machte auf der Teststrecke nahezu alles richtig und konnte sich sowohl bei der gefahrenen Zeit als auch bei der Genauigkeit der Ankunftszeit die Pole Position sichern. Die Testfahrer kamen mit der Google-App knapp 26 Minuten schneller an als mit der in dieser Kategorie zweitplatzierten App von Apple. ... Handhabung und Darstellung sind ebenfalls spitze.“
-
-
-
- Erschienen: 05.06.2015 | Ausgabe: 4/2015
- Details zum Test
Note:1,21
„... Per zuverlässiger und präziser Ortsbestimmung findet ‚Maps‘ den eigenen Standort auch mal ohne Internet oder bei schlechtem GPS. ... Sogar aktuelle Verkehrsmeldungen nimmt die App in die Routenberechnung auf. ‚Maps‘ lädt das Kartenmaterial ausschließlich aus dem Internet, Offline-Karten sind nicht verfügbar. Das macht sich auch beim Datenverbrauch bemerkbar. ...“
-
-
-
![Android Magazin]( "Android Magazin")
- Erschienen: 04.06.2015 | Ausgabe: 4/2015
- Details zum Test
3,5 von 5 Punkten
„... Die Zielsuche ist dank der riesigen POI-Datenbank und Suchalgorithmen unschlagbar einfach, der Nutzer kann für den Schnellzugriff Heim- und Arbeitsadresse festlegen und kürzlich hat Google auch einen Spurführungsassistenten eingebaut ... Für die meisten Zwecke reicht Google Maps beim Navigieren aus, die Zielsuche ist unschlagbar gut. Vielfahrer werden allerdings Geschwindigkeitswarnung und Offline-Fähigkeit vermissen.“
-
-
-
![Guter Rat]( "Guter Rat")
- Erschienen: 19.03.2015 | Ausgabe: 4/2015
- Details zum Test
„gut“
„Plus: Schlägt mehrere Routen vor, auch für Fahrradfahrer und Fußgänger. Kostenlose Stauwarnung.
Minus: Braucht dauernde Internetverbindung, Roaminggebühren können anfallen, fehlerhafte Routenplanung.“ -
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 29.01.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (56%)
Navigieren (50%): „durchschnittlich“;
Handhabung (25%): „gut“;
Karten (8%): „sehr gut“;
Telefonieren (5%): „gut“;
Akku (5%): „gut“;
Verkehrsinformationen (5%): „sehr gut“;
Vielfältigkeit (2%): „gut“. -
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 05.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
90 von 100 Punkten
„... Ein verlässlicher Lotse ist Google Maps im Alltag ... auf jeden Fall. Was die schlaue App nämlich besonders gut abschätzen kann, ist die aktuelle Verkehrslage. ... Darüber hinaus lässt sich Google-Maps denkbar einfach bedienen. Und wer die App auf seinem Android-Phone benutzt, kann die Ziele auch per Sprachsteuerung eingeben. Die Sprachausgabe hingegen klingt recht holprig ...“
-
-
-
![velojournal]( "velojournal")
- Erschienen: 18.07.2014 | Ausgabe: 4/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: kostenlos; kann off- und online benutzt werden; einfache Bedienung; gute Sprachansage.
Minus: kennt viele gute Veloverbindungen nicht.“ -
-
-
![e-media]( "e-media")
- Erschienen: 27.06.2014 | Ausgabe: 13/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Übersichtliche Optik; Berücksichtigt Öffis und Staumeldungen.
Minus: Funktioniert nur mit Internet-Zugang.“ -
-
-
![Computer - Das Magazin für die Praxis]( "Computer - Das Magazin für die Praxis")
- Erschienen: 30.04.2014 | Ausgabe: 7/2014
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„Plus: Kostenlos; Gute Navigationseigenschaften.
Minus: Internetverbindung erforderlich.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 26.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„... Im Kfz-Einsatz schlägt sich Google Maps sehr ordentlich, hat allerdings den großen Nachteil, dass Sie permanent mit dem Internet verbunden sein müssen. ... Für Kurzstrecken-Navigation oder POI-Suche taugt das Google-Navi aber allemal, denn dank Text-to-Speech-Funktion sagt Google Maps Ihnen mittlerweile sogar Straßennamen an. Auf Komfortfunktionen wie Fahrspurassistent ... müssen Sie dagegen verzichten.“
-
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 03.06.2013 | Ausgabe: 13/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
Bedienung: „gut“;
Routenberechnung: „zufriedenstellend“;
Navigation: „zufriedenstellend“;
Sprachansagen: „zufriedenstellend“;
Funktionsumfang: „zufriedenstellend“. -
-
-
![SUV Magazin]( "SUV Magazin")
- Erschienen: 12.02.2013 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Das gefällt uns: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins ...
Das gefällt uns nicht: Google Maps bietet deutlich weniger Ausstattung als andere Routenführer.“ -
-
-
![Telecom Handel]( "Telecom Handel")
- Erschienen: 09.05.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Mit der App beziehungsweise der Erweiterung ‚Maps Navigation‘ kann zwar auch navigiert werden, Wunderdinge darf man indes nicht erwarten. Für Autofahrer ist sie schlichtweg ungeeignet, für Fußgänger hingegen eine echte Alternative, da die Kartenansicht sehr übersichtlich ist. ... Ein Pluspunkt, etwa beim Wandern, ist die zuschaltbare Satellitenansicht.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 12.09.2015 | Ausgabe: 20/2015
- Details zum Test
Dauertest: 3 von 5 Sternen
„Offline-Navi-Apps wie TomTom müssen bei mir nur im Ausland ran, zu Hause ist Google Maps meine erste Wahl. Gute Routen leiten mich um Staus herum, für Bus und Bahn kennt der Dienst Fahrpläne und Verspätungen, auch das nächste Restaurant ist fix gefunden – und bewertet. Nur wenn meinem iPhone der Saft ausgeht, steige ich auf die mitgelieferte Karten-App um. Denn irgendwie navigiert die akkusparender.“
-
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Navi-Apps
Navi-Apps
Datenblatt
| Art |
|
| Plattform |
|
| Kosten |
|
