-
- Erschienen: | Ausgabe: 9/2024
- Details zum Test
„gut“ (61%)
Fahrsicherheit (70%): „durchschnittlich“;
Umweltbilanz (30%): „gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: | Ausgabe: 5/2024
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (177 von 250 Punkten)
Sicherheit Winter: 53 von 80 Punkten;
Sicherheit Nass: 56 von 80 Punkten;
Sicherheit Trocken: 43 von 60 Punkten;
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 25 von 30 Punkten. -
-
-
- Erschienen: 01.10.2022 | Ausgabe: 5/2022
- Details zum Test
„empfehlenswert“ (177 von 250 Punkten)
Sicherheit Winter: 49 von 80 Punkten;
Sicherheit nass: 60 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 42 von 60 Punkten;
Wirtschaftlichkeit/Umwelt: 26 von 30 Punkten. -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 29.09.2022 | Ausgabe: 39/2022
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
„Testsieger“,„Vorbildlich“
Plus: verlässliche Fahrleistung bei jeder Witterung, gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, akkurate Lenkung, Reifen mit hoher Lebenserwartung.
Minus: recht hoher Rollwiderstand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![AUTOStraßenverkehr]( "AUTOStraßenverkehr")
- Erschienen: 28.09.2022 | Ausgabe: 22/2022
- Details zum Test
„gut“ (7,4 von 10 Punkten)
„Plus: Ordentlicher Grip und agiles Fahrverhalten auf Schnee, sicher-breiter Grenzbereich auf Nässe. Auf trockenen Straßen sehr gut beherrschbar, aber wenig dynamisch.
Minus: Geringe Reserven bei durchdrehenden Rädern auf Schnee. Bei Lastwechseln auf Nässe wenig stabil. Längere Bremswege auf trockenem Asphalt, hoher Rollwiderstand.“ -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 30.09.2021 | Ausgabe: 39/2021
- Details zum Test
„vorbildlich“
„Testsieger“,„Vorbildlich“
Der Testsieger schlägt sich unter allen Wetterbedingungen hervorragend. Überzeugende Handling-Dynamik, kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn und eine hohe Aquaplaning-Sicherheit kommen hier zusammen. Obendrein sehr langlebig und fair bepreist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
-
-
![Auto Bild allrad]( "Auto Bild allrad")
- Erschienen: 06.11.2020 | Ausgabe: 12/2020
- Details zum Test
„vorbildlich“
Zwar ist der Vector 4Seasons Gen-3 nicht gerade preiswert, aber im Test ein starkes Modell mit besonders hervorragenden Eigenschaften auf verschneiter Fahrbahn und starken Aquaplaning-Reserven. Das Handling ist bei Nässe und Trockenheit gleichermaßen solide. Gute Lenkung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2.492 Meinungen in 2 Quellen
2.491 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
goodyear vector 4seasons gen 3
- Vorteile: gute Haftung, gut auf Schnee, gut auf trockener Fahrbahn, gute Verbrauchswerte, bei Nässe gut, gute Aquaplaning-Eigenschaften
- Geeignet für: Winter, Allround, Normalfahrer
haben den goodyear vector 4seasons gen 3 16 zoll seit drei monaten am ford focus mk3 und ich würde in nie wieder runter machen so einen leisen reifen hatte ich noch nie als sommerreifen werde ich auch goodyear reifen drauf machen lassen 17 zollAntworten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Ganzjahresreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 können Sie direkt beim Hersteller unter goodyear.eu finden.
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
