-
- Erschienen: 30.09.2011 | Ausgabe: 21/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... bei einer Spitzenleistung von 163 PS verliert er wie der Devil Master im oberen Drehzahlbereich sieben PS. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 20.06.2012 | Ausgabe: Nr. 7 (Juli 2012)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Tipp Gewicht“
„Sehr schön verarbeitet. Toller, dumpfer Klang, nicht zu laut. Passt jedoch nicht mit Kofferträger.“
-
-
-
- Erschienen: 09.11.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Schalldämpfer mit rhombischem Querschnitt überzeugt durch sein geringes Gewicht und die guten Leistungswerte, für offizielle Ohren aber viel zu laut. Sound: etwas hell und hochtönend.“
-
-
-
![MOTORRAD]( "MOTORRAD")
- Erschienen: 14.08.2009 | Ausgabe: 18/2009
- Details zum Test
84 von 100 Punkten
„Plus: Gut verarbeitet; Montageanleitung; sehr leicht; Maximalleistung und Leistungsentfaltung deutlich über Serienniveau; Standgeräusch gerade noch innerhalb Toleranzbereich.
Minus: Fummelige Blechschelle am Dämpfer; Zwischenrohr/Dämpfer-Passung etwas eng; Fahrgeräusch-Grenzwert deutlich überschritten.“ -
-
-
![PS - Das Sport-Motorrad Magazin]( "PS - Das Sport-Motorrad Magazin")
- Erschienen: 15.02.2001 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der kecke Carbon-Topf punktet vor allem mit seinem niedrigen Gewicht und der Top-Performance im offenen Race-Trimm. ...“
-
Passende Bestenliste
-
Motorradauspuffe
Preisspanne: 280 € bis 1.150 €
Datenblatt
| Material | Edelstahl |
| Geeignet für |
|
