„Mit 27 bis 202,5mm deckt das Fujinon einen recht kleinen Bereich ab, der Zoomfaktor liegt bei 7,5. Das hat konstruktive Vorteile, so dass die Optik in diesem Vergleich die beste Bildqualität liefert. Überzeugend sind der Wetterschutz und das Handling. Der große Zoomring erlaubt einen schnellen Brennweitenwechsel. Wermutstropfen: der hohe Preis.“
„... Die längste Brennweite ist in der Bildmitte offen wie abgeblendet die schwächste. Bei 18 mm messen wir 300 Linienpaare mehr. Auch der Kontrast sollte höher sein, doch erneut verbessert Abblenden sichtbar die Abbildungsqualität im Bildfeld. In Summe arbeitet das 18-135er abgeblendet sehr gleichmäßig, ist aber nicht ganz auf der Höhe der Kamera.“
CHIP FOTO VIDEO
Erschienen: 28.10.2015 |
Ausgabe: Einkaufsführer - Das große Test-Jahrbuch (2/2015)
Stärken: glänzt in Sachen Autofokus und Objektivgüte; mit Bildstabilisator; staub- und spritzwassergeschützt.
Schwächen: recht teuer, nur mittelmäßige Lichtstärke. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 26.06.2015 |
Ausgabe: 4/2015
Details zum Test
„sehr gut“ (86,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen
„Highlight“
„Sehr hohe Auflösung, Spitzenwerte für die Mitte und sogar die Ecken sind sehr gut. Etwas chromatische Aberration. Bei offener Blende Farbsäume und schwache Überstrahlungen an hellen Kanten. Ansonsten sehr gut. Wetterfest: 20 Dichtungen, Gummilipe am Bajonett, belüftet. Robuste Qualität, Zoom-/MF-Ring fein gängig. ...“
„... Das XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR liefert alles in allem für ein Objektiv mit einem derart großen Brennweitenbereich eine erstaunlich gute Schärfeleistung. Außerdem sind tonnen- oder kissenförmige Verzerrungen wenn überhaupt nur sehr gering ausgeprägt. Das Bokeh kann bei längeren Brennweiten durchaus gefallen, ist aber nicht die Stärke solcher, vergleichsweise lichtschwacher Objektivkonstruktionen. ...“
„... Die Aufnahmen unserer Testszene zeigen im Weitwinkel bei Offenblende eine kontrast- und detailreiche Bildmitte, zu den Bildrändern wird es unscharf und Details gehen verloren. Durch Abblenden arbeitet die Optik aber die einzelnen Fäden der Garnrollen heraus. ...“
„... Nicht verleugnen lässt sich ... dass die Bildränder über die Brennweitenstufen hinweg nicht zu den Stärken des Objektivs gehören. ... In unseren Testaufnahmen macht sich dies in weicheren Strukturen durchaus bemerkbar. Bildfehler bleiben allerdings sehr moderat. ...“
Info:
Dieses Produkt wurde von c't Fotografie in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Ein Megazoom, das vom Fotografen erheblich Kompromisse in Sachen Bildqualität verlangt. Nur wenig außerhalb der Bildmitte sackt die Schärfe offen über alle drei Brennweiten deutlich ab. Bei 18 mm ist dieser Abfall besonders heftig und bleibt auch abgeblendet zu stark. ... Im Telebereich ist die Mittenauflösung offen die niedrigste im Vergleich der Brennweiten und lässt abgeblendet noch einmal nach. ...“
CHIP FOTO VIDEO
Erschienen: 12.11.2014 |
Ausgabe: Einkaufsführer - Das große Test-Jahrbuch (1/2015)
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Unser Fazit
14.03.2017
Fujifilm Fujinon XF 18-135mm 1:3,5-5,6 R LM OIS WR
Sehr guter Kompromiss aus Schärfe und Brennweite
Stärken
geschützt gegen Staub und Spritzwasser
beachtliche Schärfe für ein Superzoom
weiches, schönes Bokeh
Schwächen
hoher Preis trotz Kunststoffverarbeitung
ab 100 mm hoher Widerstand des Fokusrings
wackliger Bajonett-Anschluss
Bildqualität
Schärfe
Die Testzeitschriften sind durchwegs überzeugt von der Bildschärfe, Nutzer hingegen sind regelrecht begeistert. Teilweise ist vom besten Superzoom für Fujifilm-Kameras die Rede. Zum Rand hin nimmt die Schärfe zwar merklich ab, im Bildzentrum ist sie bei allen Brennweiten jedoch im sehr guten Bereich.
Lichtstärke
Für ein Superzoom ist die Lichtstärke durchschnittlich. Nutzer sind weniger begeistert und wünschen sich mehr. Mit einer Blende von f/3,5-5,6 solltest Du bei schwächeren Lichtsituationen den Bildstabilisator zu Hilfe nehmen, der die Lichtschwäche noch deutlich ausgleichen kann.
Bildfehler
Insgesamt werden Bildfehler vom Glas gut korrigiert. Im Weitwinkel sind Randabdunklung und Farbfehler so gut wie nicht vorhanden. Lediglich Verzerrungen sind erkennbar. Dies solltest Du bei Aufnahmen von Landschaft und Architektur beachten.
Ausstattung
Autofokus
Testzeitschriften geben sich überzeugt vom Autofokus, der im Großen und Ganzen schnell und leise arbeitet. Erfreulich ist die Konstruktion mit Innenfokussierung, sodass sich die Objektivlänge beim Fokussieren nicht verändert.
Bildstabilisator
Überaus begeistert zeigen sich die Nutzer vom Stabilisator. Vermehrt wird berichtet, dass dieser bis zu 5 Blendenstufen ermöglicht. Freihandaufnahmen sind somit auch im Telebereich locker möglich. Einziger Wermutstropfen ist das leicht hörbare Arbeitsgeräusch selbst im ausgeschalteten Modus.
Makro-Fähigkeit
Mit einem Abbildungsmaßstab von 1:3,7 und einer Naheinstellgrenze von 45 cm sind bereits gute Nahaufnahmen von kleineren Objekten möglich. Für besonderen Detailreichtum dieser Objekte reicht es jedoch nicht.
Haptik
Mechanik
Häufig berichteten Käufer, dass der Fokusring ab 100 mm einen besonders hohen Widerstand aufweist und teilweise schon umständlich zu bedienen ist. Zusätzlich ist der Bajonett-Anschluss bei einigen Käufern wackelig, was sogar zu Kontaktproblemen geführt hat. Bei einigen Modellen gab es jedoch keine Beanstandungen.
Verarbeitung
Großer Pluspunkt ist die Staub- und Spritzwasserfestigkeit, die laut Berichten ihren Dienst sehr gut erledigen. Zwar wurde teilweise die Verwendung von Kunststoff trotz des hohen Preises bemängelt, jedoch ist die Verarbeitung insgesamt sehr gut.
Gewicht
Für ein Superzoom liegen die rund 490 Gramm im durchschnittlichen Bereich. Einigen Nutzern war dies aber bereits zu schwer. Mit entsprechend schwerer Kamera bildet die Kombination jedoch ein ausbalanciertes und angenehmes Arbeitsgerät.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl