Pentax HD DA 55-300 mm F4-5.8 ED WR Test

  • 4 Tests
  • 287 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Pen­tax K
  • Brenn­weite: 55mm-​300mm
  • Auto­fo­kus

Gut

2,4

Licht­schwa­ches Tele­zoom mit durch­schnitt­li­cher Schär­fe­leis­tung

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 17.08.2017
Ausgeglichenes Handling. Trotz einiger Schwächen in der Bildqualität, punktet dieses Produkt mit seiner guten Makro-Fähigkeit, dem angenehmen Handling und seiner guten Verarbeitung. Ideal für Reisen dank leichtem Gewicht und kompakten Maßen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“

    12 Produkte im Test

    „Bei diesem Objektiv verbindet Pentax Eigenschaften wie gute Bildqualität, geringes Gewicht, einfache Handhabung und einen günstigen Preis zu einem attraktiven Gesamtpaket. Es ist ein Empfehlung wert.“

  • 43 von 100 Punkten

    Platz 9 von 9

    „Das Pentax SMC-DA 4-5,8/55-300 mm ED WR ... gibt es zum attraktiven Preis von 350 Euro. Allerdings ist seine optische Leistung an der K-3 sehr schwankend: In der kurzen Zoomstellung fällt die in der Mitte hohe Schärfe zum Rand hin auf deutlich zu niedrige Werte ab. Generell liefert die offene Blende bei allen Brennweiten an den Rändern zu wenig Zeichnung, erst Abblenden hebt Kontrast wie Auflösung deutlich an.“

  • „sehr gut“ (80,9 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

    Platz 7 von 9

    „... Der extrabreite Zoom-Ring mit sehr guter Gängigkeit ist griffig armiert. Der MF-Ring ist schmäler und etwas leichtgängig und dreht sich beim AF-Betrieb mit. ... Der Autofokus wird über eine Antriebswelle von der Kamera aus gesteuert und ist recht laut. ... Die Chromatische Aberration erreicht die höchsten Messwerte im ganzen Testfeld und macht sich mitunter durch einen Farbsaum in den Fotos bemerkbar ...“

  • ohne Endnote

    Stärken: hochwertig und wetterfest verarbeitet, man kann manuell in den Autofokus eingreifen.
    Schwächen: sichtbare Farbsäume, der Autofokus ist hörbar und nicht der schnellste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

287 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
215 (75%)
4 Sterne
46 (16%)
3 Sterne
14 (5%)
2 Sterne
5 (2%)
1 Stern
8 (3%)

4,5 Sterne

282 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,8 Sterne

5 Meinungen bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Licht­schwa­ches Tele­zoom mit durch­schnitt­li­cher Schär­fe­leis­tung

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Testzeitschriften gehen kritischer mit der Bildschärfe um als die Rezensenten. Während letztere mit der Leistung im Grunde zufrieden sind, kritisieren die Tester die zum Rand abfallende Schärfeleistung. Zwar hebt sich das Schärfeniveau durch Abblenden deutlich, insgesamt bleibt sie jedoch hinter vielen Konkurrenten zurück.

Lichtstärke

Die Anfangsblendenwerte von f/4-5,8 sind ziemlich schlechte Werte. Da ist die Konkurrenz deutlich besser aufgestellt. Für eine klare Schärfe- und Unschärfetrennung dürften die Blenden bereits zu klein sein. Aufgrund der lichtschwachen Blenden musst Du viel mit Verschlusszeiten und ISO-Werten arbeiten, um ausreichend helle Bilder zu erhalten.

Bildfehler

Besonders chromatische Aberrationen, also Farbsäume, machen sich laut Testzeitschriften in den Fotos bemerkbar. Einige Nutzer beobachten diese bei sonnigem klaren Wetter. Zwar sind diese in einem Bildbearbeitungsprogramm wieder entfernbar, ärgerlich ist es aber trotzdem, hat man doch eine Mehrarbeit mit diesem Objektiv.

Ausstattung

Autofokus

Besonders die Lautstärke stört die Tester und Rezensenten. Auch hier gibt es bei den Konkurrenten schon bessere Lösungen. Neben der hohen Lautstärke überzeugt auch die Geschwindigkeit nicht. Diese ist nur durchschnittlich.

Makro-Fähigkeit

Dank des Abbildungsmaßstabes von 1:3,5 lassen sich mit diesem Objektiv gut Nahaufnahmen von kleineren Insekten und Blüten schießen. Jedoch musst Du aufgrund der Naheinstellgrenze von 1,4 m sehr weit von Deinem Motiv entfernt stehen und sehr präzise arbeiten, um Verwacklungen zu vermeiden.

Haptik

Mechanik

Das Handling gestaltet sich sehr gut und angenehm. Der Zoomring ist extra breit und griffig armiert. Der Fokusring ist etwas schmaler und dreht sich leichtgängig.

Verarbeitung

Die Verarbeitung ist insgesamt gut. Das Bajonett ist wetterfest abgedichtet. Somit kannst Du das Objektiv also auch ohne Probleme bei Wind und Wetter benutzen.

Gewicht

Die rund 466 Gramm empfanden Nutzer in Kombination mit ihrer Kamera als sehr angenehm und ausgeglichen. Das leichte Gewicht und die kompakten Maße machen es zu einem guten Reisebegleiter.

von Florian R.

Grö­ße­res Tele­zoom

Das DA 55-300 mm F4-5.8 ED von Pentax hat einen Kleinbild äqivalenten Brennweitenbereich von 85 bis 460 Millimetern. Mit dem 5,5-fachen Zoomobjektiv gelingen Portraits, Sport- oder Tieraufnahmen gleichermaßen.

Große Brennweitenspanne

Festbrennweiten bieten dem Fotografen ein hohes Maß an Abbildungsfehler-Korrekturen, sodass es weder zur chromatischen Aberration noch zu Geisterbildern kommen kann. Allerdings muss man häufiger die Optiken wechseln, wenn man verschiedene Brennweiten nutzen will. Das hat den Nachteil, dass mehr Staub einfällt und der Sensor häufiger gereinigt werden muss. Außerdem ist das mitgeführte Zubehör umfangreicher und schwerer. Einen umfassenden Zoom im Telebereich bietet hingegen das vorliegende Objektiv. Zum einen kann es als Portraitobjektiv mit einer Offenblende von F4 eingesetzt werden, zum anderen ist es auch hervorragend als Safari-Objektiv geeignet. Allerdings liegt da die Lichtstärke bereits bei F5,8. Zwei ED-Linsenelemente sind im übrigen eingebaut und dämmen Farbsäume ein. Sie sollen für scharfe und brillante Bilder sorgen. Mit einer High Definition Mehrfach-Vergütung soll zudem die Bildqualität weiter gesteigert werden.

Fokussierung am Schärfering

Das Bokeh ist nicht ganz so harmonisch wie man es von anderen Objektiven her kennt, denn nur sechs Blendenlamellen ergeben eine eckige Öffnung. Allerdings kann das Sechseck durchaus reizvoll sein, wenn es als Lichtpunkt bei einer Nachtaufnahme zum Einsatz kommt. Eine schnelle Schärfekorrektur ist durch das Quick Shift Focus System gewährleistet. Die Frontlinse wird durch Super Protect Coating vor Verschmutzung und Staubanhaftung geschützt. Stabilität erhält die Optik durch einen Metall-Bajonettring.

Fazit

Ohne Gegenlichtblende wiegt der Telezoom 466 Gramm. Näher als 1,4 Meter kann man nicht an das zu fotografierende Motiv herantreten. Rund 400 EUR muss man für das Objektiv investieren, das die Kirche im Dorf lässt.

von Marie Morgenstern

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Pentax K
Verfügbar für Pentax K
Max. Sensorformat APS-C
Optik
Brennweite 55mm-300mm
Maximale Blende f/4-5,8
Minimale Blende F22-32
Zoomfaktor 6,7-fach
Naheinstellgrenze 140 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:3,6
Ausstattung
Bildstabilisator fehlt
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 112 mm
Durchmesser 72 mm
Gewicht 466 g
Filtergröße 58 mm

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf