-
- Erschienen: 29.08.2024 | Ausgabe: 9/2024
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (41%)
Fahrsicherheit (70%): „weniger zufriedenstellend“;
Umweltbilanz (30%): „durchschnittlich“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 11.01.2024 | Ausgabe: 2/2024
- Details zum Test
„noch empfehlenswert“ (7,2 von 10 Punkten)
„Ausgewogen auf Schnee – aber mit Detailschwächen.“
-
-
-
- Erschienen: 29.09.2022 | Ausgabe: 39/2022
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,3)
Plus: flottes Bremsen auf Schnee und Nässe, lange Laufleistung, kaum Rollwiderstand.
Minus: eingeschränkte Kurvenhaftung auf Schnee, mäßige Aquaplaning-Sicherheit in Kurven, lange Bremswege trocken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Auto Bild]( "Auto Bild")
- Erschienen: 30.09.2021 | Ausgabe: 39/2021
- Details zum Test
„befriedigend“
Besonders auf Schnee hohe Zugkraft, kurze Bremswege und zuverlässiges Handling. Auch auf dem Trockenen schlägt der Reifen sich gut, zudem ist er recht langlebig. Dafür schwächelt er auf Nässe - hier tun sich besonders bei Aquaplaning und in der Seitenführung klare Defizite auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
-
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 765 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,1
-
Sehr gut
1,2
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,3
-
Sehr gut
1,4
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Ganzjahresreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 195 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 15 Zoll |
| Speed-Index | H (bis 210 km/h) |
| Reifentragfähigkeit | 96 |
| Reifenlabel | |
| Kraftstoffeffizienz | C |
| Nasshaftung | B |
| Geräuschemission | 71 dB |
Weiterführende Informationen zum Thema Firestone Multiseason 2 können Sie direkt beim Hersteller unter firestone.de finden.
