Name: XLR8 Plus (120 GB)
Brand: Extrememory
Rating: 80 (12 reviews)

Extrememory XLR8 Plus (120 GB) im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 06.07.2011 | Ausgabe: 8/2011
- Details zum Test
Note:1,89

Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Performance auch in den Praxistests.
Minus: Hohe Leistungsaufnahme.“
- Erschienen: 02.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,11)

Preis/Leistung: „günstig“, „Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 3 von 10
- Erschienen: 29.01.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,11)

Preis/Leistung: „günstig“, „Preis-Leistungs-Sieger“

Platz 3 von 10
Geschwindigkeit (66%): „gut“ (2,43);
Betriebsstörgeräusch (16%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung/Service/Sonstiges (18%): „gut“ (2,07).
- Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
Note:1,91

Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“

Platz 2 von 12
„Plus: Sehr gute Schreibgeschwindigkeit; Günstiger Preis.
Minus: Nur 120 GByte Speicherplatz.“
- Erschienen: 01.08.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung“

2 Produkte im Test

„... Die XLR8 Plus bietet neben einer hervorragenden Leistung bereits mit wenigen Listungen in unserem Preisvergleich einen vergleichsweise günstigen Preis. Besonders die von uns getestete Variante mit einer Kapazität von 120 GB ist mit einem Preis von aktuell 249 Euro sehr attraktiv und im Preis je GB sogar günstiger als Intels Postville. Aufgrund der sehr guten Leistung des SandForce-Controllers und des hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses hat sich die extrememory XLR8 Plus mit 120 GB unsere Empfehlung verdient.“
- Erschienen: 16.07.2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Preis/Leistung“

„Die extrememory XLR8 Plus kann man also ohne Weiteres empfehlen - sie rangiert mit der OCZ Agility 2 und der A-Data S599 auf einem Niveau - die gebotene Mehrleistung der teureren SandForce-Laufwerke mit optimierter Firmware muss man nicht überbewerten, denn sie bezieht sich lediglich auf das Schreiben von kleinen Blöcken. Nun sind Schreibzugriffe erstens sowieso wesentlich seltener als Lesezugriffe, zweitens ist auch die niedrigere Leistung noch weit über dem, was man jemals in einem Desktop-System benötigen wird bzw. überhaupt ansatzweise ausreizen kann.“