-
- Erschienen: 04.03.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„mangelhaft“
„Schwächen: schlecht bei Nässe.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 24.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
PAK-Gehalt (0%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 175 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 14 Zoll |
| Speed-Index | T (bis 190 km/h) |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,3
Bridgestone Turanza T005; 175/65 R14 82T
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,3
Goodyear EfficientGrip Performance; 175/65 R14 86T
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Gut
1,7
Continental ContiEcoContact 3; 175/65 R14 T
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Gut
1,8
Hankook Kinergy Eco K425; 175/65 R14 82T
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Gut
1,9
Semperit Comfort Life 2; 175/65 R14 T
- Saison: Sommerreifen
- Breite: 175 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€
