Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „preiswert“
Geschwindigkeit (70%): „gut“ (2,03);
Ausstattung (15%): „gut“ (2,03);
Umwelt und Gesundheit (10%): „mangelhaft“ (4,78);
Service (5%): „gut“ (2,73).
„... Die MX200 ... liefert in den Benchmarks ein ordentliches Ergebnis für eine SSD dieser Größe ab, beim Schreiben bricht sie jedoch nach einiger Zeit ein - das betrifft vor allem die IOPS-Leistung. ...“
„Preistipp“
„Vorzüge: Stabile Datenraten, sehr gute Geschwindigkeit, günstiger Preis pro GB.
Nachteile: Hoher Stromverbrauch unter Last.“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Micron ist einer der ersten Hersteller, der die 16-nm-Technologie in seinen SSDs verbaut. ... Micron legt einen Spacer und Acronis True Image ins Paket. Alternative: Die BX100, ohne Acronis, ist rund 70 Euro günstiger.“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... aufseiten der Leistung gibt es nichts zu bemängeln. Jedoch stören das knappe Zubehör und das relativ billig verarbeitete Gehäuse das Gesamtbild etwas. Die 1.000-GB-Variante ist minimal langsamer als das kleinere Modell ...“
„Die maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit der Crucial MX200 liegt auf hohem Niveau (533 und 518 MByte/s). Sehr gut: Bei vier KB-Daten glänzt die Transferrate mit über 100 MByte/s. Dies beflügelt den Windowsstart enorm. ...“
Preis/Leistung: „preiswert“
Kopiergeschwindigkeit (60%): 1,60;
Programmbeschleunigung (30%): 2,40;
Inbetriebnahme (5%): 2,80;
Temperatur (5%): 2,03.
„Eine 250-GB-SSD bietet ordentlich Speicherplatz und hohes Tempo für wenig Geld. Die Crucial MX200 kommt wie die beiden Samsung-Modelle im klassischen 2,5-Zoll-Format und lässt sich so in fast alle Notebooks einbauen – nur für Ultrabooks sind 2,5-Zoll-SSDs zu dick.“
„Technology-Award in Gold“
„Plus: ... sehr gute sequentielle Transferleistungen; gute bis sehr gute 4K-Transferleistungen; herausragende Zugriffszeiten ... Power-Loss Protection schützt die SSD vor kurzzeitigem Datenverlust; RAIN-Technology bewahrt die Datenintegrität vor Kompromittierung; absolut Zugriffs-und Störungsgeräuschfreier Betrieb; äußerst stoßresistente Technik ... bis 70°C belastbar; Adapter auf 9,5mm Bauhöhe vorhanden, Acronis 2014 Software; sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis ...
Minus: nur 3 Jahre Garantie; Crucial Storage Executive-Tool noch nicht zu empfehlen.“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hohe Leistung.
Minus: Wenig Ausstattung; Relativ billige Verarbeitung.“
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 3,12;
Eigenschaften (20%): 2,00;
Leistung (60%): 2,10.
Schreiben: „gut“;
Lesen: „gut“;
Duplizieren: „sehr gut“;
Booten: „sehr gut“.
„Hartware Editor's Choice“
Kopiergeschwindigkeit (55%): 1,69;
Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 2,53;
Inbetriebnahme (5%): 3,20;
Stromverbrauch (5%): 1,66;
Erwärmung im Betrieb (5%): 1,31.
Durchschnitt aus 204 Meinungen in 1 Quelle
204 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 30 € bis 500 €
Zur Bestenliste : 2,5 Zoll Festplatten (intern)| Technologie | SSD |
| Schnittstellen | SATA III (6Gb/s) |
| Cache | 512 MB |
| Bauform | 2,5" |
| Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD) | k.A. |
| Garantiezeit | 3 Jahre |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
