Wir sind nachhaltig

Bilder zu Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM

  1. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  2. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  3. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  4. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  1. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  2. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  3. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
  4. Produktbild Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM

Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM Test

  • 13 Tests

  • 74 Meinungen

  • Stan­dar­d­ob­jek­tiv
  • Canon R
  • Brenn­weite: 15mm-​35mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,2

Licht­star­kes und hoch­wer­tig ver­ar­bei­te­tes Weit­win­kel­zoom zum stol­zen Preis

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 05.09.2019
Lichtstarkes Weitwinkelzoom. Leistungsstarkes Weitwinkelzoom mit schnellem, leisem Autofokus und 5-Stufen-Bildstabilisator für hervorragende Bildergebnisse auch bei wenig Licht. Robustes, geschütztes Gehäuse mit Fluor-Vergütung. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 01.03.2023 | Ausgabe: 4/2023
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,5)

    Preis/Leistung: 4,6

    Pro: exzellenter Bildstabilisator; präziser Autofokus; hohe Lichtstärke; scharfe Bilder (Bildmitte).
    Contra: Verzeichnungsanfälligkeit; Schärfeverlust bei 15 mm (Ecken). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 93 Punkte

    „Empfohlen“

    12 Produkte im Test

    „Dieses 2400 Euro teure Weitwinkelzoom mit Bildstabilisator und schnellem AF liefert offen bei 15 mm in der Bildmitte Topresultate für Auflösung und Kontrast. ... Unterm Strich zeigen sich ein paar – moderate – Schwächen, aber für ein Weitwinkelzoom ist das ein gutes Ergebnis und unsere Empfehlung, wenn es um 20 mm im Canon-R-System geht.“

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    3 Produkte im Test

    „... Auflösung: trotz des großen Bildwinkels und hoher Lichtstärke ausgewogen. Sichtbare, übliche Offenblendschwächen mit guten Anfangsleistungen. Um zwei Stufen abgeblendet ausgezeichnet. Randabdunklung: erwartbar bei 15 mm f/2,8 deutlich, abgeblendet sichtbar. Mit steigender Brennweite besser. Verzeichnung: bei 15 mm sehr deutlich, sonst leicht bis sichtbar. ...“

    • Erschienen: 03.01.2020 | Ausgabe: 2/2020
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (89,75%); 4,5 von 5 Sternen

    „... Es ist wettergeschützt und mit einem frei belegbaren Einstellring hinter dem Fokusring individualisierbar. Auch der Nano-USM-Motor überzeugte uns im Test. Kurzum gibt es beim neuen RF-Weitwinkelgigant wenig Tadel und viel Lob. Wobei der eingangs erwähnte Preis von 2.349 Euro für Hobbyfotografen unerreichbar ist. ...“

    • Erschienen: 02.01.2020 | Ausgabe: 1/2020
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (85 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    „... Sehr gute Auflösung in der Mitte. Randabfall bei 2,8/15 und 2,8/35 durch Abblenden reduzierbar. ... Die Detailauflösung ist bei allen Brennweiten und Blenden etwas besser als nach den Messwerten zu erwarten. ... Abgedichtetes Gehäuse, Gummilippe am Bajonett, Zoom- und MF-Ring mit sehr guter Gängigkeit, Drehung konf. ...“

    • Erschienen: 22.11.2019 | Ausgabe: 4/2019
    • Details zum Test

    „hervorragend doppelplus“

    „Alles in allem ist das Canon RF 2,8/15-35 mm L IS ein hervorragendes Objektiv - wenn man es sich leisten kann.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Die Fotos sind bereits bei Offenblende in der Bildmitte scharf und kontrastreich. Im Ultraweitwinkel überzeugen bei dieser Blende auch der obere und untere Bildrand. ... Im Praxiseinsatz überzeugt das Objektiv mit schnellem Autofokus und einer guten Ergonomie.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Unsere Testszene zeigt bei Offenblende eine extrem scharfe Abbildung in der Bildmitte und am oberen und unteren Bildrand. Die Ecken erreichen diese hohe Auflösung nicht und weisen Farbsäume an den Kontrastkanten auf. ...Schärfe und Randabschattung verbessern sich durch Abblenden deutlich ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't Fotografie in Ausgabe 1/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    8 Produkte im Test

    „... Unsere Testszene zeigt bei Offenblende bereits eine gute Schärfe, allerdings wirkt die Abbildung etwas kontrastarm und die Randabschattung ist deutlich sichtbar. Beides verbessert sich durch Abblenden etwas. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't Fotografie in Ausgabe 6/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 14.02.2020 | Ausgabe: 3/2020
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Objektiv des Monats“

    „... Es ist ein wahres Vergnügen, damit zu gestalten und zu fotografieren. Und das, obwohl die Linse mit einer Baulänge von rund 127 bis 142 mm und einem Gewicht von 840 g nicht gerade ein Leichtgewicht ist. Der Brennweitenring ist ... extrem griffig, der Fly-by-Wire-Funktionsring (Richtung Frontlinse) läuft geschmeidig, die Schiebeschalter für den Fokus und die Bildstabilisierung sind klar definiert. ...“

  • 93 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    3 Produkte im Test

    „Dieses Weitwinkelzoom mit Bildstabilisator und schnellem AF für 2400 Euro liefert offen bei 15 mm in der Bildmitte Topresultate für Auflösung und Kontrast. Zugleich ist der Randabfall sichtbar, aber für ein 15-mm-Objektiv absolut im Rahmen. ... Bei 35 mm sinken Auflösung und Kontrast in der Mitte weiter, aber auch der Randabfall wird minimal ...“

    • Erschienen: 15.11.2019 | Ausgabe: 1/2020
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (89,75%); 4,5 von 5 Sternen

    „Pro: Top-Auflösung; Kaum Verzeichnung; Riesiger Bildwinkel; Hohe Lichtstärke: f/2,8; 5-Blendenstufen-Bildstabilisator.
    Kontra: Mit 2.499 Euro sehr teuer; Die Auflösung lässt bei 24mm nach; Vignettierung sehr deutlich sichtbar.“

    • Erschienen: 16.03.2023
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Highly recommended"

    Pro: Ausgezeichnete bis hervorragende Schärfe; Sehr wenig CS messbar; Mäßige Vignettierung; Ausgezeichnete Streulichtresistenz; Entspanntes Bokeh; 5 Stufen IS; Staub- und Wasserdichtigkeit; Ausgezeichnete Ergonomie; Programmierbarer Steuerring; Vielseitiger Brennweitenbereich.
    Contra: Hoher Preis; Schwer und sperrig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,8 Sterne

74 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
65 (88%)
4 Sterne
6 (8%)
3 Sterne
1 (1%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
2 (3%)

4,8 Sterne

69 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische Meinungen

4,2 Sterne

5 Meinungen bei Media Markt lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Eigene Meinung verfassen

Unser Fazit

05.09.2019 RF 15-35mm F2.8 L IS USM

Licht­star­kes und hoch­wer­tig ver­ar­bei­te­tes Weit­win­kel­zoom zum stol­zen Preis

Stärken

Schwächen

Mit dem RF 15-35mm F2.8 L IS USM von Canon erhalten Sie ein lichtstarkes Weitwinkelzoom mit Nano-USM-Autofokus. Dieser arbeitet nicht nur sehr zügig und zuverlässig, sondern auch besonders leise. Vor allem wenn Sie Videos drehen möchten, wird Ihnen das zugute kommen. Desweiteren ist dieses Objektiv mit einem 5-Stufen-Bildstabilisator ausgestattet. Gemeinsam mit der durchgängigen Lichtstärke von f/2,8 verspricht das hervorragende Bildergebnisse, auch bei wenig Licht. Die tatsächliche Bildqualität muss natürlich noch in einem Praxistest überprüft werden. Das Gehäuse ist nicht nur gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet, sondern weist auch eine Fluor-Vergütung auf, die die Linsen vor Schmutz schützt. Für rund 2.500 Euro ist das Objektiv ab September 2019 erhältlich, allerdings aktuell nur für die EOS R und die EOS RP.

von Steffi

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

  1. RF 24-70mm F2.8 L IS USM

    Sehr gut

    1,0

    Canon RF 24-70mm F2.8 L IS USM

    Hoch­wer­ti­ges, licht­star­kes Stan­dard­zoom für Canon EOS R und RP

    Weiterlesen

     €
  2. Lumix S Pro 24-70 mm F2.8

    Sehr gut

    1,0

    Panasonic Lumix S Pro 24-70 mm F2.8

    Hoch­wer­ti­ges, aber teu­res Stan­dard­zoom mit hoher Licht­stärke

    Weiterlesen

     €
  3. AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2,8E ED VR

    Sehr gut

    1,4

    Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2,8E ED VR

    Licht­star­kes Stan­dard­zoom mit tol­lem Bild­sta­bi­li­sa­tor -​ aber mit stol­zem Gewicht

    Weiterlesen

     €
  4. Vario-Sonnar T* 24-70 mm F2,8 ZA SSM (SAL2470Z)

    Sehr gut

    1,4

    Sony Vario-Sonnar T* 24-70 mm F2,8 ZA SSM (SAL2470Z)

     €
  5. Vario-Sonnar T* 24-70 mm F2,8 ZA SSM II (SAL2470Z2)

    Gut

    1,8

    Sony Vario-Sonnar T* 24-70 mm F2,8 ZA SSM II (SAL2470Z2)

     €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Standardobjektiv
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Canon R
Verfügbar für Canon R
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 15mm-35mm
Maximale Blende f/2,8
Zoomfaktor 2,33-fach
Naheinstellgrenze 28 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:4,8
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 127 mm
Durchmesser 89 mm
Gewicht 840 g
Filtergröße 82 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Passende Bestenlisten

  1. Objektive

    Objektive

    Preisspanne: 30 € bis 12.500 €

    Zur Bestenliste : Objektive

  2. Objektive für Canon R-Mount

    Objektive für Canon R-Mount

    Preisspanne: 170 € bis 3.600 €

    Zur Bestenliste : Objektive für Canon R-Mount

  3. Vollformat-Objektive

    Vollformat-Objektive

    Preisspanne: 210 € bis 3.150 €

    Zur Bestenliste : Vollformat-Objektive

  4. Zoomobjektive

    Zoomobjektive

    Preisspanne: 140 € bis 3.550 €

    Zur Bestenliste : Zoomobjektive

  5. Canon Objektive

    Canon Objektive

    Preisspanne: 130 € bis 3.900 €

    Zur Bestenliste : Canon Objektive

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf