Canon EOS 5D Mark II Test

ohne Endnote

„Mit der neuen Firmware ist das Filmen mit der EOS 5D Mark II deutlich leichter geworden. Zusammen mit der sagenhaften Bildqualität steht dem Filmer ein Werkzeug zur Verfügung, das etlichen Profi-Kameras das Wasser noch weiter abgraben dürfte. ...“

„sehr gut“ (81%)

„Preistipp“

Platz 3 von 7

„Hervorragende Bildqualität und Full-HD-Video: Die EOS 5D Mark II liegt nur knapp hinter den deutlich teureren Profi-SLRs: Preistipp in dieser Klasse.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

Award-Gewinner 2009

„... Der DIGIC-4-Bildprozessor ermöglicht Full-HD-Videoaufnahmen. Dabei reicht die Qualität der EOS 5D Mark II an die besten Profimodelle heran.“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Zwar steckt irgendwo in ihrer schicken Schale eine einsame Tonkapsel, aber die verprellt die schönen Bilder mit dem lautstark aufgezeichneten Bedienungsgefummel am Gehäuse oder mit dem Brummen und Schnarren vom Bildstabilisator. ...“

ohne Endnote

„... aufgrund einiger herausragender Qualitätsmerkmale wie der großen Schärfentiefe und des umfangreichen Objektivsortiments - wenn auch kein Ersatz - so doch eine sinnvolle Ergänzung zur Videoausstattung und bietet Steuerungsmöglichkeiten, wie sie in dieser Form bislang im Videobereich nicht möglich waren. ...“

ohne Endnote

14 Produkte im Test

„Plus: exzellente Detailauflösung; Full-HD-Videofunktion; AF bei Videofunktion; leiser Betriebsmodus.
Minus: Nachführautokus leistungsschwächer als bei Canons Profimodellen; geringe Serienbildgeschwindigkeit; farbrauschanfällig ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Wer mehr Wert auf den gestalterischen Spielraum des Weitwinkels legt, ist mit der EOS 5D deutlich besser bedient. Auch Architektur- und Porträtfotografen tendieren eher zum Vollformat-Sensor. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„Die EOS 5D Mark II zeichnet Filmsequenzen in Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixel und 30 Bildern pro Sekunde auf. Die überragende Bildqualität des Vollformat CMOS-Sensors mit einer Auflösung von 3.744 x 5.616 Pixel zeigt sich nicht nur bei Fotos. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (1,2)

„Kauftipp“

Platz 1 von 9

„Plus: Hervorragende Bildqualität; Sehr hohe Auflösung; Videomodus (Full-HD); Rauschverhalten.
Minus: Kein interner Blitz.“

„sehr empfehlenswert“ (10 von 10 Punkten)

„Alles in allem bietet die Canon EOS 5D Mark II eine hervorragende Leistung, die auch manchen Profi dazu bringen wird, diese Kamera als Zweitgerät neben einer EOS-1 Ds Mark III zu nutzen. ...“

ohne Endnote

"Respect Award"

„Keine Frage, die Canon EOS 5D Mark II ist bezüglich ihrer Bildqualität nicht nur eine klasse Foto-, sondern ganz nebenbei noch eine exzellente Videokamera. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Video in Ausgabe 4/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (80%)

13 Produkte im Test

„... Herausragend sind die Werte für die Eingangsdynamik, lediglich die Artefaktrate fällt negativ auf.“

„sehr gut“ (80%)

„Preistipp“

Platz 2 von 4

„Pro: Auflösung, Rauschverhalten, ISO-Bereich, Full-HD-Video, Vignettierungskorrektur, Live-View, hervorragender Monitor, preiswert.
Contra: starker Auflösungsverlust am Bildrand bei offener Blende, überdurchschnittliche Artefaktrate (bei JPEGs).“

„sehr gut“

„Die große Stärke der Canon EOS 5D Mark II sind ihr Vollformatsensor mit der hohen Auflösung von 21,1 Megapixeln, der schnelle DIGIC IV Prozessor und die hohen Empfindlichkeiten. ...“

ohne Endnote

5 Produkte im Test

„... mit sehr guter Ausstattung und einem Bildsensor, dessen Auflösungsvermögen und Abbildungsleistung im Bereich von ISO 100 bis 1.600 in dieser Preisklasse einzigartig sind. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

1,3 (95 von 100 Punkten)

„Preistipp“

Platz 4 von 6

„... erst ab ISO 6400 muss die EOS deutlich erkennbar den Tribut für ihre nur wenig mehr als halb so großen Pixel zahlen. Die Farbwiedergabe und der Weißabgleich sind wie bei den übrigen EOS-Modellen sehr präzise.“

„exzellent“ (8,6 von 10 Punkten)

„Was uns gefällt: hervorragende Leistung; brillante Fotoqualität; gute Videofunktion und -qualität.
Was uns nicht gefällt: keine drahtlose Blitzsteuerung; großes Spotmessfeld; kein integrierter Blitz; wenig direkte Bedienungselemente; mittelmäßiger Autofokus.“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Schade nur, dass Canon das gewaltige Potenzial nicht ausschöpft. Die Beschränkung auf Vollautomatik verhindert das gezielte Spiel mit Zeit, Blende und ISO-Einstellung zur Bestimmung der Tiefenschärfe. ...“

„sehr gut“ (80%)

„Pro: sehr hohe Auflösung, sehr gute Ausstattung, Rauschreduzierung unterschiedlich einstellbar, Full-HD-Video mit Ton, drei Custom-Speicherplätze ...
Contra: überdurchschnittliche Vignettierung und Auflösungsverluste zu den Bildrändern hin ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

78 von 100 Punkten

„Testsieger“

Platz 1 von 5

„... bietet dank Full-HD-Videomodus die umfassendste Ausstattung und mit 21 Megapixel genügend Auflösung, um auch bei anspruchsvollen Bildagenturen landen zu können. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.