Bilder zu Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

  1. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  2. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  3. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  4. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  1. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  2. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  3. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
  4. Produktbild Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM Test

  • 12 Tests

  • 183 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Canon EF
  • Brenn­weite: 70mm-​200mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,2

Profi-​​Tele­zoom in der drit­ten Auf­lage

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 22.08.2018
Vielseitiges Profi-Telezoom. Vielseitiges Profi-Telezoom mit hohen Preis. Trotz dezenter Verbesserungen bleibt der Preis hoch. Günstigere Alternative vorhanden, wenn man auf hohe Lichtstärke verzichten kann. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 25.10.2019 | Ausgabe: 6/2019
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (88 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    „... Sehr gute Auflösung bei beiden Blenden, die mit der Brennweite zunimmt. Etwas Vignettierung und Verzeichnung. ... Die Detailauflösung ist sehr gut bei allen gemessenen Brennweiten und Blenden. Verzeichnung gering. ... Wetterfest abgedichtet, Gummilippe am Metall-Bajonett, Zoom-/MF-Ring breit, griffig, optimal gängig. ...“

  • „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    8 Produkte im Test

    „Bereits bei Offenblende (hier 200mm, f/2,8) bildet das Canon sehr scharf ab. Der Randabfall ist überschaubar und sinkt mit steigender Blendenzahl. In puncto Verzeichnung ist das Canon bei 135mm am besten. Doch auch der Bereich von 200mm kann überzeugen ... Scharf, kontrastreich und farbgetreu: An der Abbildungsleistung des Canons gibt es nur wenig anzumerken.“

  • 84,5 Punkte

    „Empfohlen“

    4 Produkte im Test

    „Das lichtstarke Telezoom ... kostet in der dritten Auflage 2250 Euro und kann abgeblendet bei allen drei gemessenen Brennweiten an der Canon EOS 5DSR überzeugen. Die Werte für die Bildmitten sind bei Blende 5,6 über den gesamten Brennweitenbereich gut bis sehr gut, der Randabfall zugleich moderat bis niedrig. Hinzu kommt ein durchgängig sehr schnell arbeitender Autofokus, der allerdings nicht immer trifft. ...“

  • „gut“ (1,6)

    17 Produkte im Test

    Stärken: gute Schärfeleistung; lichtstarke f/2,8-Blende über den gesamten Brennweitenbereich; schneller, leiser Autofokus; üppig ausgestattet z. B. mit Bildstabilisator sowie Staub- und Spritzwasserschutz; kaum nennenswerte Bildfehler.
    Schwächen: Autofokus arbeitet nicht immer präzise; leichte Verzerrungen bei minimaler und maximaler Brennweite. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    2 Produkte im Test

    „Wenn Canon die dritte Generation eines Objektivs herausbringt, dann darf man hohe Leistungen erwarten. So auch beim EF 2,8/70-200 mm L IS III USM: Mechanisch top, zeigt es auch im Labor meist sehr gute Werte. ... Besonders am kleinen Sensor gefällt das Canon EF 2,8/70-200 mm L IS III USM, im Vollformat sollte abgeblendet werden.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Die Aufnahmen an unserer Testszene zeigen bei Offenblende über das gesamte Bild eine leichte Unschärfe. Feine Details ... gehen dabei unter. Abgeblendet auf Blende f/5.6 bis f/8.0 verbessert sich das Bild deutlich. ... Die Ecken zeigen einen leichten Kontrastverlust ...“

  • „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    3 Produkte im Test

    „... Das Canon eignet sich nur für Profis, die für das Schmuckstück in Weiß das nötige Kleingeld parat haben und denen die im Vergleich zum Sigma leichtere Bauweise wichtig ist. ...“

    • Erschienen: 07.11.2018 | Ausgabe: 12/2018
    • Details zum Test

    „gut“ (88%)

    Preis/Leistung: 68%

    Stärken: hervorragende Schärfe; geringe Vignettierungen; tolle Ausstattung.
    Schwächen: keine Verbesserung zum Vorgänger; Autofokus etwas unbeständig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.10.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Stärken: hochwertiges Gehäuse; starke Ausstattung; ordentliche Schärfeleistung; sehenswertes Bokeh; gute Korrektur von Abbildungsfehlern.
    Schwächen: Schärfeleistung an Rändern noch ausbaufähig; wenige Innovationen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.10.2018 | Ausgabe: 11/2018
    • Details zum Test

    „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    Auflösung (25%): 86,27 %;
    Verzeichnung (25%): 95,56 %;
    Vignettierung (25%): 97,09 %;
    Haptik (25%): 92,22%.

    Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 8/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 14.09.2018 | Ausgabe: 6/2018
    • Details zum Test

    „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    „Pro: Hervorragende Abbildungsleistung im Blendenbereich f/2,8 bis f/8; Kaum Randabdunklung, zweifach abgeblendet nur noch maximal 1/3-Blendenstufe dunkler als im Bildzentrum; Verzeichnung nur minimal vorhanden.
    Kontra: Mit einem Neupreis von 2.299 Euro ist das Canon vergleichbar teuer.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von CanonFoto in Ausgabe 3/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 21.08.2018
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, "Highly recommended"

    Pro: trotz hohem Gewicht gut ausbalanciert; exzellente Schärfe; kein Lens Flare; sehr geringe Verzerrung; niedrige chromatische Aberration; Nahfokussierung; vierstufige Stabilisierung; hervorragende Ergonomie; hochwertige Verarbeitung; staub- und wasserresistent.
    Contra: recht hoher Preis; schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

183 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
158 (86%)
4 Sterne
10 (5%)
3 Sterne
8 (4%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
7 (4%)

4,7 Sterne

175 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische Meinungen

5,0 Sterne

8 Meinungen bei Media Markt lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Eigene Meinung verfassen

Unser Fazit

22.08.2018 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Profi-​Tele­zoom in der drit­ten Auf­lage

Stärken

Schwächen

Das EF 70-200mm f/2.8L IS III USM ist Canons vielseitiges Profi-Telezoom im Bereich 70-200 Millimeter. Im Vergleich zum Vorgängermodell hat Canon nur dezente Verbesserungen vorgenommen wie eine neue schmutzabweisende Fluorit-Vergütung. Größere Veränderungen sind hingegen ausgeblieben. Da verwundert es nicht, dass auch der Preis der neuen Version mit 2.300 Euro in etwa auf dem Niveau der hervorragenden Vorgängerlinse liegt. Wer auf die hohe Lichtstärke verzichten kann, spart ordentlich Geld wenn er zum EF 70-200mm f/4L IS II USM greift, das ebenfalls über eine sehr gute Bildqualität verfügt und preislich unter 1.400 Euro liegt.

von Andreas K.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

  1. Objektive

    Objektive

    Preisspanne: 30 € bis 12.000 €

    Zur Bestenliste : Objektive

  2. Teleobjektive

    Teleobjektive

    Preisspanne: 200 € bis 6.000 €

    Zur Bestenliste : Teleobjektive

  3. Vollformat-Objektive

    Vollformat-Objektive

    Preisspanne: 230 € bis 3.150 €

    Zur Bestenliste : Vollformat-Objektive

  4. Zoomobjektive

    Zoomobjektive

    Preisspanne: 130 € bis 2.800 €

    Zur Bestenliste : Zoomobjektive

  5. Canon Objektive

    Canon Objektive

    Preisspanne: 130 € bis 4.300 €

    Zur Bestenliste : Canon Objektive

  6. Telezooms

    Telezooms

    Preisspanne: 100 € bis 3.600 €

    Zur Bestenliste : Telezooms

  7. Canon Teleobjektive

    Canon Teleobjektive

    Preisspanne: 120 € bis 11.000 €

    Zur Bestenliste : Canon Teleobjektive

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Kamera-Anschluss Canon EF
Verfügbar für Canon EF
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 70mm-200mm
Maximale Blende f/2,8
Minimale Blende f/32
Zoomfaktor 2,86-fach
Naheinstellgrenze 120 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:5
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Material Kunststoff
Erhältliche Farben Weiß
Abmessungen & Gewicht
Länge 199 mm
Durchmesser 88,8 mm
Gewicht 1480 g
Filtergröße 77 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

  1. 70-200 mm F2.8 DG DN OS Sports

    Sehr gut

    1,0

    Sigma 70-200 mm F2.8 DG DN OS Sports

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 70mm-​200mm
    Nicht nur für Sport­fo­to­graf:innen inter­essant

    Weiterlesen

     €
  2. Lumix S Pro 70-200mm F2,8 O.I.S.

    Sehr gut

    1,0

    Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F2,8 O.I.S.

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​​Anschluss: L-​Mount
    Profi-​Tele-​Zoom für Pana­so­nics Voll­for­mat-​Sys­tem­ka­me­ras

    Weiterlesen

     €
  3. Nikkor Z 70-200mm 1:2,8 VR S

    Sehr gut

    1,0

    Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2,8 VR S

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​​Anschluss: Nikon Z
    Klas­si­sches "Brot und But­ter"-​Objek­tiv für Sport-​ und Event­fo­to­gra­fen im Z-​Sys­tem

    Weiterlesen

     €
  4. 35-150mm F2-2,8 Di III VXD

    Sehr gut

    1,1

    Tamron 35-150mm F2-2,8 Di III VXD

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 35mm-​150mm
    Unge­wöhn­li­ches Rei­se­zoom-​Objek­tiv mit hoher Licht­stärke

    Weiterlesen

     €
  5. Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

    Sehr gut

    1,3

    Nikon Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

    • Objek­tiv­typ: Tele­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​​Anschluss: Nikon Z
    Fle­xibles Super­tele für Kame­ras mit Nikon-​Z-​Mount

    Weiterlesen

     €

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf