Da kann der Proklima Buco die Design-Keule schwingen, mit Farblicht das Ambiente gestalten und mit diversen Komfort-Extras kommen: Im Test von Stiftung Warentest zu 20 Ventilatoren schafft es der Turmventilator nur auf den vorletzten Platz. Das von Bauhaus vertriebene Modell hat aber auch ein paar Pfunde, mit denen es wuchern kann – u. a. die Bandbreite der erzeugten Windgeschwindigkeiten, das Geräuschniveau und die Stabilität. Vergleicht man es aber mit dem, was der Ventilator-Markt noch so hergibt, geht es baden. Vor allem in Sachen Gebrauchsanleitung erwischen es die Test-Profis auf dem falschen Fuß – es fehlt an Vollständigkeit, Lesbarkeit und Verständlichkeit. Wer Anleitungen für überflüssig hält, kann mit den Einstellungen direkt am Gerät zu kämpfen haben. Hier urteilen die Test-Profis „befriedigend“. Auch mit Blick auf Ausstattung und Preis ist der Buco nur ein Versuch, beides unter einen Hut zu bringen: Bei einem Schwenkbereich von nur 40°, fehlendem Neigewinkel und einem durchschnittlichen Jahresstromverbrauch von 24,1 kWh hat sich das 130-Euro-Modell einen hinteren Platz in der Testtabelle redlich verdient. Hinsichtlich der Kosten, gleich ob Anschaffung oder Energiekosten, sitzen ihm vor allem der Honeywell HYF290E4 und der Koenic KTF 100 im Nacken. Beide können wir empfehlen, wenn es ein Turm vom Typ „gut und günstig“ sein soll.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.04.2022 | Ausgabe: 5/2022
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,5)
Funktion (35%): „gut“ (2,5);
Geräusch (30%): „gut“ (2,5);
Handhabung (25%): „ausreichend“ (4,0);
Konstruktion und Sicherheit (5%): „sehr gut“ (1,5);
Stromverbrauch (5%): „befriedigend“ (3,5).