AKG - Aufnahmen klingen genial
-
Vorteile:
klarer Sound, kräftiger Sound, einfache Bedienung, sehr vielseitig, warm ohne schönzufärben oder einzudicken
-
Geeignet für:
Zu Hause, Studio/Profibereich
-
Ich bin:
Einsteiger
War schon länger auf der Suche nach einem guten, aber nicht allzu teuren Mikro, das ich an einer externen Terratec 6fire-Soundkarte betreiben wollte, wobei ich zum Abmischen und zum Optimieren Musik Maker Professional verwende; schon etwas älter, aber gut! Nachdem ich zunächst erst mit dem Shure Lenshopper und danach kurzzeitig mit dem Blue Yeti Professional geliebäugelt hatte, kam unlängst (durch einen glücklichen Zufall) das MXL R144 ins Spiel. Hätte es fast gekauft - da stieß ich auf das AKG 1000 IV. Den Kick bekam ich dann durch Hörproben bei Thomann.de, die sowohl das MXL als auch das AKG mit fast identischen Audioclips anbieten (im Grunde genommen ein Glücksfall). Ergebnis: Das MXL klingt schön warm und rund, doch das AKG ist - bei einem ähnlichen Grundsound - deutlich präsenter und differenzierter (hört man besonders an den in den Democlips zu findenden Griffgeräuschen). Klare Entscheidung: Shure Lenshopper sehr teuer und ohne USB; Blue Yeti Professional hat (laut Kritiken) offenbar Produktionsmängel (z.B. schiefe Bohrung) und ist relativ groß (daher braucht es angeblich eine Spezialspinne); MXL R144 etwas zu weich (ist aber Geschmackssache und bei sehr hellen Stimmen evtl. von Vorteil) Letztlich brachte auch testberichte.de eine deutlich bessere Wertung (1,0). Das Mikro klingt an meiner 6fire am XLR-Eingang exzellent - weder Verfärbungen noch Rauschen. Unbedingter Kauftipp für alle, denen ein sehr gutes Sprachmikrofon vorschwebt, das aber auch für Instrumentalaufnahmen mehr als gut geeignet ist. Klare Empfehlung.
Antworten