VIDEOAKTIV prüft Objektive (5/2018): „Panasonic gegen den Rest der Welt“

„... Das Pana-42,5er macht bei Offenblende ein kontraststarkes Bild mit kreisrunden Lichtscheibchen, die aber beim Abblenden auch eckig werden. Das 42er entspricht in Aufbau und Länge dem 12er, klickt auch leise beim Blenden, ist aber etwas schwerer. Und es hat den Power-Bildstabilisator, der bei dieser Brennweite Gold wert ist.“

„... Die Abbildungsleistung dieses Objektivs ist nach unseren Test- Erkenntnissen sehr gut. Detailauflösung und Geometrie stimmen schon bei Offenblende. Vor allem das Bokeh bei 35mm fasziniert, allerdings bei deutlichem Atmen. ... Alleinstellungsmerkmal ist die hervorragende Unterstützung von Autofokus und Bildstabilisation. Es ist schier unglaublich, wie gut diese Optik mit einer GH 4 oder GH 5 kollaboriert. ...“

„... Eine leichte, tonnenförmige Verzeichnung war zu erkennen. Was das Veydra auszeichnet, ist der fast völlige Verzicht auf Atmen – es ist sozusagen atemlos. ... Natürlich läuft die Veydra-Blende geräuschlos und mit einer gut definierten Dämpfung. Das ist der große Vorteil der Mini-Primes, die konkurrenzlos leicht und dennoch mit Follow Focus bestückbar sind. Sie sind sogar wie die Großen doppelt skaliert. ...“

„... die Veydra-Linse ist randscharf, wird aber erst ab Blende 4 knackig; sie startet bei 2.2 mit 1550 LP und erreicht maximal 1700 LP. Auch sie zeigt lila Aberrationen. Dieser Effekt bessert sich beim Abblenden. Unbedienbar sind die hohen Blendenwerte, da der Blendenring nur noch einen sehr kurzen Laufweg von Millimetern zwischen Blende 8 und 16 aufweist. ...“

„... Das Bild zeigt rosa Kanten und Farbstich bei Überbelichtung und matscht etwas bei 0.95 Offenblende. Das war‘s dann aber auch, denn schon bei Blende 1.2 glänzt sie mit gutem Kontrast und toller Schärfe bis 1800 Linienpaare im Bereich von Blende 5.6 bis 8. Danach sinkt die Schärfe wieder leicht. ...“

„Das lichtstärkste Panasonic-Weitwinkel ist die kompakteste und leichteste Optik des Tests. Bei einer maximalen Blendenöffnung von 1.4 zeigte sie ausgeprägte Gegenlichtreflexe, ihr Bokeh hingegen ist ein extrem realistisches Bild ohne Deformationen in den Lichtscheibchen. Ein leichter Zwiebelschaleneffekt (konzentrische Ringe in den Lichtkreisen) war bei Offenblende sichtbar. ...“

„... Bei Blende 4 muss die ISO-Verstärkung aber auch ran, die Bildschärfe sinkt. Maximal gab‘s 1750 Linien zu sehen. Keine Aberrationen, aber eine leichte Vignettierung im Weitwinkel war erkennbar ...“

„... Sein Bild ist allerdings sehr weich (1450 Linienpaare) und hat auch gelbliche Farbeinfälle. Da kann man den Öffnungsfehler, auch sphärische Aberration genannt, gut studieren: Die Randstrahlen der Frontlinse treffen den Brennpunkt nur noch ungenau. Das Nokton fängt sich aber schnell und erreicht bei Blende 2 die 1650 Linienpaare vieler Konkurrenten. Das Bokeh ist bei Blendenöffnung 0.95 ein Wahnsinn. ...“

„... 1650 Linienpaare maximal zählten wir, bei hohen Blenden sank die Zahl wegen der dann benötigten hohen ISO-Zahlen und der nicht eben prallen Kontraste auf Werte um 1450 LP. Schade ist aber vor allem die Aberrationsneigung: gelb und rötlich zeigten sich die Objektränder. Auch das Bokeh tut weh, denn bei Offenblende 3.0 ist der Zerstreuungskreis ohnehin schon recht klein ...“