Inhalt
Das neue Nikkor 18-300 mm für APS-C-Kameras steckt die Grenzen der Superzooms weiter. Wir lassen es im BAS-Labor gegen die aktuelle Konkurrenz antreten.
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Hinter der sehr hohen Fassungsqualität bleiben die optischen Leistungen des Nikkor-Superzooms etwas zurück.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Das Weltrekordzoom Nikon 18-300 mm wartet mit prima mechanischen Leistungen und Handling auf, kann optisch aber nicht voll überzeugen.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Trotz des sehr langen Brennweitenbereichs schlägt sich das Sony 18-250 mm tapfer, will für optimale Resultate aber auch gezielt eingestellt werden.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Kleine Schwächen in der Ausstattung und durchwachsene optische Leistungen trüben den Gesamteindruck des Canon-Superzooms.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Die für Superzooms üblichen Stärken und Schwächen zeigt das kürzere Sigma-Superzoom 18-200 mm OS II.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Gute Leistungen bietet das neue Sigma DC 18-250 mm Macro OS, zeigt aber Schwächen besonders bei der Anfangsbrennweite.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Das Sony 18-200 mm kann mit typischen Superzoom-Einschränkungen weder mechanisch noch optisch wirklich überzeugen.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„In der Summe führen der extreme Zoombereich und die kompakte Bauform zu Kompromissen, sodass das Tamron 18-270 mm PZD einige Einschränkungen mit sich bringt.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
