ohne Endnote
„... ASRocks P67 Extreme4 erreichte den höchsten Speichertakt und belegte in der Disziplin Effizienz den zweiten Platz. ...
ohne Endnote
„... ASUS schickt das Board mit dem höchsten Übertaktungsergebnis ins Rennen, und eines seiner Zusatzfeatures könnte für die reichhaltig ausgestattete ECS-Platine einen Konter darstellen. Zwar kann das P8P67 Pro weder mit zwei Netzwerkanschlüssen noch mit RAID-Unterstützung an seinen langsameren eSATA-Ports aufwarten, doch dafür bringt es einen Bluetooth-Adapter mit, der dem Käufer nicht nur eine zusätzliche Anschaffung erspart sondern praktischerweise auch noch in einem eigenen Steckplatz sitzt. Außerdem hat ASUS die USB-3.0-Anschlüsse für die Gehäusefront nahezu ideal platziert. ...“
ohne Endnote
„... Insgesamt lagen acht der neun Boards bei der Performance praktisch gleichauf. Dennoch konnte sich Biostar letztlich hauchdünn an die Spitze setzen. Uns gefiel vor allem, dass das moderne UEFI in klassische BIOS-Menüs unterteilt ist. Fans dieses Herstellers werden aber wohl enttäuscht sein, dass das Board nicht die Overclocking-Krone erringen konnte. Immerhin war großes Übertakten zum vergleichsweise kleinen Preis in letzter Zeit eines der Biostar-Markenzeichen. ...“
ohne Endnote
„... ECS kann mit dem P67H2-A2 vor allem in der Disziplin Ausstattung punkten. Selbst die beiden zusätzlichen 6Gb/s-Festspeicher-Controller (SATA und eSATA) sind RAID-tauglich, und das Board verfügt über zwei Ethernet-Ports, die zudem noch Teaming beherrschen. Ein schwarzes USB-3.0-Frontpanel ist ebenfalls dabei. Beim CPU-Overclocking belegt das ECS-Board den zweiten Platz hinter dem sehr starken ASUS-Modell. Eigentlich bleibt hier nur zu kritisieren, dass die Namen einiger Einstellungen im noch etwas unfertig wirkenden UEFI offenbar durcheinander geraten sind. ...“
ohne Endnote
„... Foxconns P67A-S stellt fast das genaue Gegenteil des ECS-Boards dar, denn es kann nur mit recht wenigen Features aufwarten und setzt zudem noch eine ziemlich eingeschränkte Firmware ein. Wir finden den vorgeschlagenen Preis von 150 Dollar daher eher hoch angesetzt. Vermutlich handelte es sich dabei aber um den offiziellen Preis, und wenn der Straßenpreis darunter liegt, passt das schon besser. Dennoch, auch wenn das P67A-S sich ganz gut geschlagen hat, würden wir nicht mehr als 110 bis 120 Dollar bzw. das Äquivalent in Euro dafür zahlen. ...“
ohne Endnote
„... Gigabytes P67A-UD4 ist ... dank Silbermedaille sowohl beim Speicher- als auch beim CPU-Overclocking ein ernstzunehmender Konkurrent. Dank zusätzlicher Features verschiebt sich das Gleichgewicht in Richtung des ASRock-Boards, allerdings wahrscheinlich nicht stark genug, um Gigabyte treue Kunden abspenstig zu machen. ...“
ohne Endnote
„... Das Layout mag überzeugen, doch bei den Features sieht es anders aus - und zwar, weil einige unerklärlicherweise fehlen. Beispielsweise gibt es keine USB-3.0-Header für die Gehäusefront, obwohl Intel laut ASRock einen eben solchen entwickelt hat. Ebenso paradox erscheint, dass sich auf der Platine neben einem FireWire-Controller auch IDTs PCIe-auf-PCI Brückenchip findet, der zwei PCI-Slots versorgt. Dabei war es die Firma Intel selbst, die PCI für obsolet erklärte und aus dem P67-Chipsatz verbannte.“
ohne Endnote
„... Bleibt noch das Jetway HI08. Eigentlich haben wir es hier mit einem sauber entwickelten Board mit gutem Layout zu tun, dass auf den Gamer mit mittlerem Budget abzielt, der mit drei Grafikkarten einen CrossFireX-Verbund betrieben will. ... Das eigentliche Problem ist aber die Firmware, denn die sorgte dafür, dass dieses Board in fast jedem Benchmark auf dem letzten Platz landete. Jetway hat versprochen, eine fehlerbereinigte Version zu veröffentlichen, doch bis die erschienen ist, sollte man besser zu einem der anderen Kandidaten greifen.“
ohne Endnote
„... MSIs P67A-GD65 ist ein klassischer Allrounder: In allen Disziplinen gut, aber nirgendwo Klassenbester. Seine einzige Schwäche ist, dass es ihm nie wirklich gelingt, das ähnlich ausgestattete ASUS-Board zu schlagen. Denkbar, dass MSI daher versuchen wird, ASUS über den Preis zu schlagen. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
