Inhalt
Die 24-Zoll-Klasse ist bei einem Preispunkt von unter 200 Euro angekommen. Doch was taugen die Billig-Displays wirklich? Wir testen acht aktuelle Modelle mit 23- und 24-Zoll-Diagonale. Die Ergebnisse überraschen.
„gut“ (2,4) – Testsieger
„Plus: Großer Farbraum, sehr gute Bildqualität, Hochformatfunktion, gute Ausstattungsdetails, niedriger Stromverbrauch.
Minus: Vergleichsweise langsame Reaktionszeit.“
„befriedigend“ (2,5)
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Sehr umfangreiche Ausstattung, integrierter DVB-T-Empfänger.
Minus: Mäßige Bildqualität als Computermonitor, höchste Auflösung nur im Interlace-Modus, geht erst nach 15 Minuten in Standby.“
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: HDMI-Eingang, gute Ausstattung.
Minus: Mäßige Homogenität.“
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Großer Farbumfang, gute Farblinearität, niedriger Stromverbrauch im Standby, günstiger Preis.
Minus: Seitliche Tasten schwer zu bedienen.“
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Kurze Reaktionszeit, günstiger Preis.
Minus: Nicht höhenverstellbar, kein HDMI-Eingang.“
„befriedigend“ (2,8)
„Plus: Hohe maximale Helligkeit, extravagantes Design, gute Farblinearität, HDMI-Eingang, niedriger Stromverbrauch.
Minus: Nicht höhenverstellbar, mäßiges Kontrastverhältnis.“
„befriedigend“ (2,9)
„Plus: Hohe maximale Helligkeit, gute Bildschärfe, wenig Nachzieheffekte, hoher Kontrast.
Minus: Wenig Anschlussmöglichkeiten, hoher Stromverbrauch.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
