ohne Endnote – Silber
„Heiß: Das Design ist klüger als es aussieht, der Ozik-Schaft wird auch Hardcoregolfer interessieren. Für Slicer dürfte der 4OS interessant sein.
Kalt: 46 Schaftvarianten, aber kein Fittingsystem.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Dass Adams etwas entdeckt hat, was andere lange übersehen haben, macht durchaus Sinn. Immerhin sieht der Schläger noch wie ein Driver aus.
Kalt: Verlust beim MOI.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Zwei Kopfvarianten sind gut, vor allem aber ist die Konstruktion so heiß wie die Farbe des Schlägers.
Kalt: Wäre schön, wenn es Teil des OptiFit-Systems wäre.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Callaway bleibt die Nummer eins bei der Kombination verschiedener Materialien. Solide und komfortabel. Verbesserte Gewichtsverteilung (Schwerpunkt 18% niedriger). ...
Kalt: Optionen sind ganz schön, aber 13 Varianten könnten verwirren.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Bis dato das schmalste Modell unter den quadratischen Varianten. Ein Bonus ist der Mitsubishi Fubuki-Schaft.
Kalt: Eine geschlossene Schlagfläche bei allen Lofts als Standardversion.“
ohne Endnote – Silber
„Heiß: Eine Form mit viel Stärke. Einer der höchsten MOIs im Feld.
Kalt: Lauter als ein Fantrupp von US-Ryder Cup-Spieler Boo Weekley.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Versteckte, aber effiziente Power. Hier hat man nicht nur alte Fehler korrigiert, sondern sich wirklich verbessert.
Kalt: Mehr Technologie bei der Schlagfläche wäre schön. Ein stärkeres Bekenntnis zum Fitten fehlt ebenfalls.“
ohne Endnote – Silber
„Heiß: So groß wie Cobra wagen es wenige andere Hersteller, aber der L5V bringt durchaus auch Substanz mit. Pluspunkt für Diamana Red-Schaft.
Kalt: Die Änderung des Schlagflächenwinkels um ein Grad bringt wahrscheinlich nicht viel.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Interessante Schlagflächentechnologie. Dieses Modell beweist, dass es nur Sinn macht, Extreme zu verfolgen, wenn es der Leistung dient.
Kalt: Vier verschiedene 10,5-Grad-Varianten und zwei Pro-Versionen sind verwirrend.“
ohne Endnote – Silber
„Heiß: ... Die subtile Geometrie des Designs ist sehr wirkungsvoll, trotzdem keine Minuspunkte in der Optik.
Kalt: Mizuno bietet Dutzende Schäfte an, aber weil es kein flexibles Fittingsystem gibt, kann man die Optionen schlecht testen.“
ohne Endnote – Silber, Kategorie-Sieger Innovation
„Heiß: Das Design eines Freidenkers. Ein gelungenes, schönes Update. Der Nike-Schläger mit dem bis dato besten Klang. Das Bekenntnis zum Fitting passt zur Produktserie.
Kalt: Etwas mehr Innovation im Schlagflächendesign wäre schön.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Sicherlich die interessanteste, effektivste und flexibelste Antwort auf die neuen Regeln der USGA zum Thema Schlägeranpassung. ...
Kalt: Der hohe MOI kommt nicht wie der SQ Sumo² 5900 vom letzten Jahr an die USGA-Grenze heran.“
ohne Endnote – Silber, Kategorie-Sieger Innovation
Spielqualität: 4 von 5 Sternen;
Innovation: 4 von 5 Sternen;
Optik/Klang/Gefühl: 4 von 5 Sternen;
In-Faktor: 4 von 5 Sternen.
ohne Endnote – Gold
Spielqualität: 4 von 5 Sternen;
Innovation: 5 von 5 Sternen;
Optik/Klang/Gefühl: 4 von 5 Sternen;
In-Faktor: 3,5 von 5 Sternen.
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Ein klassischer ‚Arbeiterschläger‘, der erst einmal unscheinbar wirkt, aber einfach gut ist. Die nFlight Fitting-Software verändert das Spiel.
Kalt: Der Standardschaft mit 45,75 Inches ist für die meisten Spieler einfach immer noch zu lang.“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: Wie ein Mercedes. Das Design weicht nicht zu sehr von der Tradition ab, aber die Technologie ist vorne dabei. NFlight Fitting als cooler Zusatzpunkt.
Kalt: Der extrem grüne Schaft ist dann doch zu viel.“
ohne Endnote – Gold, Kategorie-Sieger Spielqualität, Kategorie-Sieger In-Faktor
„Heiß: Einen 46,25-Inch-Schaft in einen Schläger zu stecken und zu behaupten, die Bälle fliegen länger, ist keine Kunst. Hier wurde erkannt, wie man so einen Schläger wirklich besser macht und mehr Geschwindigkeit erzeugt. ...“
ohne Endnote – Gold
„Heiß: ... Schlankes Design und schönes Finish, so dass man den Schläger in Erinnerung behält. Ozik-Schaft als Plus.
Kalt: Superteure TaylorMade-Driver, die schnell im Preis nach unten gingen, gab es schon reichlich.“
ohne Endnote – Gold, Kategorie-Sieger Optik/Klang/Gefühl
„Heiß: Deutliches Upgrade der bisherigen Produkte, ohne das klassische Titleist-Milieu zu verlassen. Gute Noten für das SureFit Fitting-System.
Kalt: Fehlerquoten nach links werden deutlich besser ausgebügelt als die nach rechts.“
ohne Endnote – Gold, Kategorie-Sieger Optik/Klang/Gefühl
Spielqualität: 5 von 5 Sternen;
Innovation: 3,5 von 5 Sternen;
Optik/Klang/Gefühl: 5 von 5 Sternen;
In-Faktor: 4,5 von 5 Sternen.
ohne Endnote – Silber
„Heiß: Der bisher komfortabelste Titleist-Driver mit vertrautem Outfit bei größerem Schlägerkopf. ...
Kalt: Preis ist kaum zu rechtfertigen, weil die Konkurrenz gleiche oder bessere Technologie preiswerter anbietet.“
ohne Endnote – Silber
„Heiß: Lassen Sie sich nicht von der Vanilleverpackung täuschen. In Sachen Material ist viel geboten. Tour Edges Fitting Cart ist weit besser als manch doppelt so große Exemplare der Konkurrenz.
Kalt: Leider ist das Fitting Cart nicht überall erhältlich.“
ohne Endnote – Silber
„Heiß: Die Ecken sind abgerundet, und beim Schwerpunkt und dem Schlagflächendesign hat man interessante Arbeit geleistet. ...
Kalt: Der MOI ist nicht überwältigend.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
