Inhalt
Im aktuellen Vergleichstest untersuchen wir die Qualität von ... hochwertigen LCD/LED-Fernsehern mit Bilddiagonalen von 117 und 119 Zentimetern. Die Preise starten bereits bei 1.400 Euro.
„gut“ (79 von 100 Punkten) – Testsieger, Stromsparer '12
„Der sparsame Sony ist kontraststark, scharf und gut ausgestattet – und damit unser Testsieger. Kritik setzt es nur für die unkomfortable Senderliste, den mauen Klang und die teils sterilen Farben.“
„gut“ (76 von 100 Punkten) – Stromsparer '12
„Der Panasonic ist der teuerste Testkandidat, doch dafür ist sein Bild brillant, farbneutral und weitgehend blickwinkelstabil. Zudem erfreut der Fernseher mit reichhaltiger Ausstattung und bequemer Bedienung. Der beschränkte Kontrast wird nur in dunkler Umgebung offenbar.“
„gut“ (75 von 100 Punkten) – Stromsparer '12
„Technisch ist der Philips nicht perfekt: Das Menü reagiert zu langsam, die Bildverbesserungsschaltungen produzieren Fehler, das 3D-Bild ist zu dunkel. Dennoch macht er viel Spaß im Heimkino, denn er bietet pfiffige Extras, satten Sound und ein plakatives Bild mit sattem Schwarz.“
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Stromsparer '12, Preistipp
„Der LG ist unser Tipp für preisbewusste Käufer: Der bestens ausgestattete, günstige Fernseher wartet mit einem ausgewogenen Bild auf.“
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Preistipp
„Der Samsung lässt bei Energie-Effizienz und Helligkeit Punkte liegen, was etwas über seine Qualitäten hinwegtäuscht: Er ist günstig, gut ausgestattet und bietet neben dem Panasonic die gelungenste Bedienung. Bis auf den in dunkler Umgebung zu flauen Kontrast zeigt er ein ausgewogenes Bild.“
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten) – Stromsparer '12
„Mit Farbfehlern, Schwächen bei der 24p-Darstellung und starker Blickwinkelabhängigkeit erreicht der Toshiba nur ein befriedigendes Testurteil. Insgesamt ist er aber ein gut ausgestatteter TV, dessen Vorzüge im günstigen Preis und im hellen, augenfreundlichen Polfilter-3D-Bild liegen.“
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „gut“ (37 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (22 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „befriedigend“ (35 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (22 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „befriedigend“ (33 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (24 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „befriedigend“ (34 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (23 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
„gut“ (74 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „befriedigend“ (35 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (21 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Messlabor (Bild): „befriedigend“ (32 von 51 Punkten);
Sehtest: „gut“ (21 von 30 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (14 von 15 Punkten);
Energie-Effizienz: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten).
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs