Im Vergleichstest:
- 7 Farblaserdrucker
- 6 All-in-One-Farblaserdrucker
- 7 Tintenkombidrucker ohne Fax
- 5 Tintenkombidrucker mit Fax
Mehr...
„gut“ (64 von 100 Punkten)
„Bestes Lasergerät, das sehr schnell, aber nicht besonders günstig druckt. Die Handhabung könnte besser sein.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Gerade noch ‚guter‘ Laser, beim Drucken ‚durchschnittlich‘. Qualität der Fotos ‚weniger zufriedenstellend‘, bei Textdruck günstigstes Lasergerät.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Schlanker Farblaser mit Touchscreen und Farbdisplay und guter Handhabung. Beim Drucken aber nur ‚durchschnittlich‘. Punktemäßig gleichauf mit Brother, aber etwas bessere Fotoqualität.“
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (54 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (50 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (45%): „gut“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Einziger ‚guter‘ Laserdrucker mit Kopier- und Scanfunktion. Im Verbrauch nicht besonders günstig, druckt dafür aber sehr schnell.“
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „sehr gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „durchschnittlich“.
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (66 von 100 Punkten)
„Der teuerste Tintenkombidrucker druckt am günstigsten und verursacht keinen unnötigen Plastikmüll. Auch beim Drucken ‚gut‘.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„Schluckt wesentlich mehr Geld als der Ecotank, überzeugt dafür aber auch bei Fotos. Einziger Tintendrucker, der sowohl beim Scannen als auch beim Kopieren ‚gut‘ ist.“
„durchschnittlich“ (56 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „gut“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (52 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „durchschnittlich“;
Tonerkosten (20%): „durchschnittlich“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„weniger zufriedenstellend“ (36 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„gut“ (62 von 100 Punkten)
„Das richtige Papier vorausgesetzt, ist auch dieser Tintendrucker für Fotos zu empfehlen. Vergleichsweise geringe Kosten pro Seite.“
„gut“ (60 von 100 Punkten)
„‚Guter‘ Tintenkombidrucker mit Fax, ohne größere Schwächen. Beim Scannen und den Tintenkosten ‚durchschnittlich‘.“
„durchschnittlich“ (46 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „gut“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (42 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „durchschnittlich“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „gut“;
Vielseitigkeit (15%): „gut“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
„durchschnittlich“ (40 von 100 Punkten)
Drucken (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Scannen (10%): „durchschnittlich“;
Kopieren (15%): „weniger zufriedenstellend“;
Tonerkosten (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (15%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (15%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (5%): „gut“.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
