Inhalt
Welcher Sensor liefert die höchste Bildqualität? Wir vergleichen die besten Kameras mit Vollformat-, APS-C- und Micro-Four-Thirds-Sensoren und gehen dabei auch dem Potenzial der Raw-Formate auf den Grund.
„sehr gut“ (87%)
„... Bei den Raws führt der weitgehende Verzicht auf einen Rauschfilter ... zu unangenehmen Störpixeln, die spätestens bei ISO 12.800 nicht mehr akzeptabel sind. Details bleiben zwar theoretisch erhalten, werden aber ab ISO 12.800 vom Rauschen überlagert. Unter dem Strich ist die Bildqualität – egal ob JPEG oder Raw – bis ISO 3200 gut.“
„sehr gut“ (86%)
„Die D800E hebt sich aus mehreren Gründen vom Rest des Testfeldes ab: Zum einen hat sie die mit Abstand höchste Sensorauflösung (36 Megapixel) und zum anderen verzichtet sie auf den Effekt des weichzeichnenden und Moiré-reduzierenden Tiefpassfilters. ... Unter dem Strich liefert die D800E bis ISO 3200 gute Ergebnisse. ...“
„sehr gut“ (83%)
„... Die Raws zeigen bis ISO 3200 eine gute bis sehr gute Detailzeichnung, allerdings stört dann das Rauschen in den hohen ISO-Stufen recht deutlich. Insgesamt ist die EOS 100D bis ISO 1600 gut und ab ISO 6400 für die anspruchsvolle Fotografie nicht mehr zu empfehlen.“
„sehr gut“ (83%)
„... Unter dem Strich liefert die D5200 bis ISO 200 hervorragende Ergebnisse, die mit den beiden Vollformat-SLRs mithalten können. Bis ISO 800 sind Unterschiede zum Vollformat gering, ab ISO 1600 kann sich das Vollformat mit geringerem Rauschen absetzen. Im Vergleich zur EOS 100D herrscht beim JPEG-Labortest Gleichstand, im Raw- Modus ist die Nikon aber leicht überlegen ...“
„sehr gut“ (82%)
„Bei der aktuellen NX-Generation ... erzielt Samsung hervorragende Ergebnisse im JPEG-Labortest. Im Raw-Vergleich zeigt sich, dass die JPEGs sehr offensiv aufbereitet werden – Samsung kitzelt alle Details aus den Roh-Daten heraus und verwendet eine recht starke Scharfzeichnung, die zu leichten Geisterkanten führt. ...“
„sehr gut“ (81%)
„... Unsere visuellen Testbilder zeigen ... starke Moirés in den feinen Strukturen des braunen Farbfeldes, die in Alltagsaufnahmen aber nicht auftraten. Davon abgesehen ist die Qualität in den JPEGs und Raws hervorragend. ...“
„sehr gut“ (87%)
„... tatsächlich zeigen die JPEGs bis ISO 400 eine sehr gute Detailzeichnung und Schärfe, wobei das Rauschen geringer ausfällt als in den Raws. Aufgrund der niedrigeren Sensorauflösung (16 Megapixel) sind allerdings nicht ganz so viele Details sichtbar wie bei der Nikon D5200 oder Samsung NX2000. Bis ISO 800 ist die Bildqualität der OM-D gut ...“
„sehr gut“ (85%)
„... Die JPEGs arbeitet Panasonic deutlich zurückhaltender auf, was sich auch in den nicht ganz so guten Laborergebnissen zeigt. In den niedrigen ISO-Stufen zeigen die Raws der GH3 etwas mehr Details als die JPEGs, bei ISO 400 legt sich bereits ein dezenter Rauschfilter über das Bild. Unter dem Strich erzielt ... die GH3 bis ISO 800 gute Ergebnisse. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs