-
- Erschienen: 06.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
2,5 (4 von 6 Punkten)
„Testsieger“
„... Er verfügt in der Summe über ordentliche Displayeigenschaften und punktet mit den besten ergonomischen Eigenschaften. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.02.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (68 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der VG2230vm ist ein schicker, gut ausgestatteter Monitor zu einem hohen Preis, der leider kleine Schwächen bei der Ausleuchtung und den Schaltzeiten aufweist.“
-
-
-
- Erschienen: 22.01.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
Bildstabilität analog / digital: „sehr gut“ / „sehr gut“;
Blickwinkelabhängigkeit: „zufriedenstellend“;
Kontrasthöhe: „sehr gut“;
Farbraum: „zufriedenstellend“;
Graustufenauflösung: „gut“;
Ausleuchtung: „schlecht“ ... -
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 04.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der VG2230wm ist ein gut ausgestatteter Monitor mit hochwertiger Verarbeitung, aber umständlicher Bedienung. Für Computerspieler sind die Schaltzeiten des TFT aber etwas langsam.“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 03.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
Note:2,09
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das Viewsonic VG2230wm ist rund 90 Euro teurer als der testsieger von Iiyama, bietet aber dafür nur bessere Ergonomieoptionen.“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 07.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Wie Samsungs Syncmaster heimst der VG2230wm ebenso die höchsten Noten in Sachen Bildschärfe ein - hier passt einfach alles. ... Mit 23,33 ms im Farbkombinationstest ist der VG2230wm der langsamste Monitor des Tests. ...“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Gutes und schickes TFT-Display ohne wirkliche Schwächen.“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (69,2 von 100 Punkten)
-
-
-
![MacUp]( "MacUp")
- Erschienen: 03.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
2,5 (4 von 6 Punkten)
„Testsieger“
„... Er verfügt in der Summe über ordentliche Displayeigenschaften, punktet mit der besten Ausstattung und obendrauf gibt es noch das eleganteste Display-Design. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von MacUp in Ausgabe 7/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
Displayhelligkeit
280 cd/m²
Die unterdurchschnittliche Leuchtkraft erschwert das Erkennen von Bildschirminhalten in hellen Umgebungen.
Aktualität
Vor 18 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 22,0" |
| Displayhelligkeit | 280 cd/m² |
| Paneltechnologie | TN |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Leistung | |
| Reaktionszeit | 5 ms |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | k.A. |
| Webcam | k.A. |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | k.A. |
| DisplayPort | k.A. |
| DVI | vorhanden |
| VGA | vorhanden |
| Thunderbolt | k.A. |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | k.A. |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | k.A. |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | k.A. |
| Schwenkbar | k.A. |
| Pivot-Funktion | k.A. |
| VESA-Bohrung | k.A. |
| Höhenverstellbar | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
