„sehr gut“ (1,0) – Testsieger
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Rundum gelungener, sehr hochwertiger und leider auch teurer Monitor.“
„sehr gut“ (1,45)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Multimedia-Display nichtnur für den Betrieb am Rechner.“
„gut“ (1,5) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Bis auf kleinen Blickwinkel ein durchweg guter Monitor.“
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Gutes und schickes TFT-Display ohne wirkliche Schwächen.“
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Sehr preiswertes und dennoch überzeugendes Display.“
„gut“ (1,85)
Preis/Leistung: „gut“
„Ebenfalls etwas mäßige Verarbeitung, aber gut Bildwiedergabe.“
„gut“ (1,85)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Monitor mit etwas wackligem Fuß, aber guter Bildqualität.“
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Vielseitiges Display mit sehr flexiblen Anschlussoptionen.“
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „gut“
„Etwas einfacher Monitor mit Schwächen bei der Kontrastwiedergabe.“
„gut“ (2,35)
Preis/Leistung: „gut“
„Display mit etwas wenig Einstell- und Farbanpassungsmöglichkeiten.“
„gut“ (2,35)
Preis/Leistung: „gut“
„Design-Monitor eleganter Tasten-Anordnung im Rahmen.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
