-
- Erschienen: 26.09.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
„Testsieger“
„Plus: Sehr guter, authentischer Raumklang; Natürliches Klangbild; Vibrations-Effekt; Günstig.
Minus: Zu enger Sitz.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
Note:1,79
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Verteilerbox; Starker Bass.
Minus: Hochtonbereich.“ -
-
-
- Erschienen: 23.05.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
Note:1,79
„Plus: Verteilerbox; Starker Bass.
Minus: Hochtonbereich.“ -
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 07.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
„Gute Alternative zu Surround-Boxen mit guter Verarbeitung und Klangqualität.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 31.08.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Minus: Kein digitaler Decoder; Nur mäßiger Klang.“
-
Datenblatt
| Bauart | |
|---|---|
| True-Wireless | k.A. |
| Open-Ear | k.A. |
| Verbindung | Kabel |
| Faltbar | fehlt |
| Wasserabweisend | fehlt |
| Wasserdicht | fehlt |
| Geeignet für | |
| DJ | k.A. |
| HiFi | k.A. |
| Kinder | k.A. |
| Sport | k.A. |
| Studio | k.A. |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | fehlt |
| Transparenzmodus | fehlt |
| Multipoint | fehlt |
| Auracast | k.A. |
| Surround / 3D-Audio | vorhanden |
| Trageerkennung | fehlt |
| Monobetrieb | fehlt |
| Klangeigenschaften | |
| Frequenzbereich | 20 - 20000 |
| Akku | |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | fehlt |
| Mikrofon | fehlt |
| Balance-Regler | fehlt |
| Lautstärkebegrenzung | fehlt |
| Lightning-Anschluss | fehlt |
