-
- Erschienen: 01.02.2004 | Ausgabe: 3/2004
- Details zum Test
„sehr gut“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 20.08.2007 | Ausgabe: 18/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,05)
Preis/Leistung: „zu teuer“, „Test-Sieger“
„Plus: Sehr hohe Detailgenauigkeit; Gute Fotowiedergabe.
Minus: Arbeitet sehr laut.“ -
-
-
- Erschienen: 19.12.2005 | Ausgabe: 1-2/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Hohe Auflösung und Scangeschwindikeit, aber etwas umständlich in der Handhabung.“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 01.01.2005
- Details zum Test
7,6 von 10 Punkten
„Hohe Auflösung und hohe Scangeschwindigkeit, etwas umständlich in der Handhabung.“
-
-
-
![Publishing Praxis]( "Publishing Praxis")
- Erschienen: 01.03.2004 | Ausgabe: 4/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 6 Punkten)
„Die Farbwiedergabe der Nikon-Scanner bei Diafilmen ist mit Hilfe des Farbmanagements in der Scansoftware Nikon Scan 4 sehr beachtlich.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 9 Meinungen in 1 Quelle
9 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Eignung & Formate | |
|---|---|
| Typ |
|
| Technik | |
| Duplex-Scan | k.A. |
| Ausstattung | |
| Schnittstellen | USB |
| Abmessungen / B x T x H | 96 x 172 x 315 |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
