Fujifilm FinePix S8000fd im Test: 2,3 gut

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 13.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„gut“ (65%)

22 Produkte im Test
„Die S8000fd ist etwas schmaler ausgestattet als die Nachfolgerin, bietet aber die bessere Bildqualität. Beide besitzen ein 18faches Zoom ab 27 Millimeter.“
- Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 01.06.2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„... sie hat einen guten Verwacklungsschutz (CCD-Shift). Die Auflösung ist gering. Der elektronische Sucher arbeitet zwar sehr genau, doch seine Qualität lässt zu Wünschen übrig. ...“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)

6 Produkte im Test

„Bridgekamera, deren Silhouette Spiegelreflexkameras ähnelt. Jedoch geringe Auflösung und etwas langsam. Besonders großer Brennweitenbereich beginnend mit gutem Weitwinkel. Wirksamer Verwacklungsschutz. Sehr genauer LCD-Sucher. Kein Blitzschuh zum Anschluss eines externen Blitzgerätes. Mit Standardbatterien betreibbar, Akku und Ladegerät nicht mitgeliefert.“
- Erschienen: 19.12.2007 | Ausgabe: 1-2/2008
- Details zum Test
„gut“

2 Produkte im Test
„Plus: Kompaktes Design; Extremoptik; Einfache Bedienung; Günstiger Preis.
Minus: Kein Raw-Modus; höchste ISO-Leistung nur bei reduzierter Auflösung.“
- Erschienen: 30.11.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„gut“ (80,35%)

Platz 2 von 2
„Die FinePix S8000fd hält die für Fujifilm charakteristische F-Taste bereit, über die der Fotograf neben der Empfindlichkeit und der Bildqualität auch den so genannten Film-Typ einstellen kann. ...“
- Erschienen: 09.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
50,5 Punkte

Platz 9 von 10
„ ... Der Bildstabilisator schaltet sich nach Knopdruck zu, allerdings nicht immer: Unsinnigerweise verweigert er seine Unterstützung, sobald der manuelle Fokus angestellt ist. ...“
- Erschienen: 11.07.2008 | Ausgabe: 14/2008
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

Platz 2 von 4
„Sehr ergonomisch und gute Fotos. Der RAW-Modus fehlt.“
- Erschienen: 08.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
83 von 100 Punkten

Platz 2 von 3
„... Die Fujifilm Finepix S8000fd punktet beim Rauschen und bei den Artefakten, was ihr einen hauchdünnen Vorsprung gegenüber der Olympus SP-560 UZ sichert.“
- Erschienen: 01.01.2008
- Details zum Test
„empfohlen“ (76%)
„... Wer auf der Suche nach einer umfassend ausgestatteten, digitalen Megazoomkamera ist und nicht zu viele DSLR-artige Forderungen stellt, sondern die Kamera einfach schnörkellos verwenden möchte, trifft mit der Fujifilm FinePix S8000fd eine gute Entscheidung. ...“
- Erschienen: 16.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (65%)

Platz 5 von 5
„Pro: 27 mm Anfangsbrennweite, xD-Picture-Card und SD(HC)-Karten-Fächer, Schnellzugriff auf ISO-Zahl, Bildqualität und ‚Film-Einstellung‘.
Contra: Kein USB 2.0 Hi-Speed, vergleichbar langsam.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,72)

Preis/Leistung: „angemessen“

Platz 2 von 2
„Stärken: Weitwinkelzoom.
Schwächen: lange Reaktionszeiten.“

Kundenmeinungen

3,0 Sterne

Durchschnitt aus 23 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

4 (17%)

4 Sterne

6 (26%)

3 Sterne

4 (17%)

2 Sterne

5 (22%)

1 Stern

4 (17%)

Amazon.de-Meinungen zu Fujifilm FinePix S8000fd

3,1 Sterne

22 Meinungen bei Amazon.de lesen

1,5 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Heller46

gute Qualität, aber leider wenig Zubehör

Ich habe die Kamera im Herbst 2007 für 399,-€ erworben - in der Hoffnung, bei solch hohem Preis für eine Sucherkamera etwas Ordentliches zu bekommen. Ist es auch, allerdings warte ich auf das damals für "in Kürze" avisierte Objektiv-Zubehör noch heute. Keine Zwischenringe, damit keine Filter und Zusatzobjektive - das ist bei diesem Preis etwas mehr als dünn. Ich erwarte von Fuji, dass man sich da bewegt. Gemessen an dem, was heute auf dem Markt ist (auch Spiegelreflex-Kameras im ähnlichen Preisniveau) und wenn es weiterhin kein Zubehör gibt, war es dann doch ein Fehlkauf und ist nicht weiter zu empfehlen, leider.

Viele Grüße

Antworten

Datenblatt

Auflösung

8 MP

Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 19 Megapixeln wesentlich höher.

Optischer Zoom

18 x

Im Vergleich ist das ein hoher Zoomfaktor, der Durchschnitt liegt bei 5-fach.

Gewicht

410 g

Die Kamera ist recht schwer. Im Schnitt kommen andere Modelle auf 272 Gramm.

Aktualität

Vor 17 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Bridgekamera
Sensor
Auflösung	8 MP
Sensorformat	1/2,3"
ISO-Empfindlichkeit	64 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1.600 / 3.200 / 6.400
Objektiv
Brennweite (KB-Äquivalent)	27mm-486mm
Optischer Zoom	18x
Digitaler Zoom	5,1x
Ausstattung
Autofokus
Gesichtserkennung
Szenenerkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzmodi	Automatischer Blitz Blitz aus Langzeit-Synchronisation Aufhellblitz (Fill in) Rote-Augen-Reduzierung
Display & Sucher
Displaygröße	2,7"
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Sucher-Typ	Elektronisch
Filter & Modi
Beauty-Modus	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Effektfilter	k.A.
Video
Videoformate	AVI
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	xD-Picture Card SD Card
Bildformate	JPEG AVI
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Stoßfest	k.A.
Wasserdicht	k.A.
Größe & Gewicht
Gewicht	410 g
Weitere Daten
Art des Objektives	Zoomobjektiv
Bildsensor	CCD
Blitztyp	Aufklappbar
Farbtiefe	24 Bit
Features	Live-View Metadaten-Tag
Interner Speicher	58 MB
Weitere Produktinformationen:	Objektivbrennweite: f=4.7mm - 84.2 mm, entspricht 27- 486 mm bei KB-Kameras 8 MP