Weitere Testfazits (Seite 2) zu Canon EOS 40D

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 13.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

13 Produkte im Test
„... Zur sehr guten Bildqualitätsnote tragen weiterhin die niedrigen Rauschwerte und die hohe Eingangsdynamik bei. Leichte Schwächen zeigen sich bei der Artefakt-rate und der Vignettierung.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 10/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 16.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

„Preistipp“

Platz 4 von 10

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 10/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 14.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Mit der EOS 40D präsentiert Canon mehr als nur ein Upgrade der 30D. 10,1 Megapixel, Live-View, Sensorreinigung und sehr schnelle Datenverarbeitung sind nur die wichtigsten Features der sehr gut ausgestatteten Kamera. ...“
- Erschienen: 01.09.2008
- Details zum Test
„gut“ (88,24%)

„Kauftipp (4 von 5 Sternen)“

„Die Canon EOS 40D besticht vor allem durch die gute Bildqualität und das geringe Bildrauschen selbst bei schlechten Lichtverhältnissen. ISO Empfindlichkeiten sind bis ISO 800 und selbst bis ISO 1.600 noch durchaus brauchbar. Der automatische Weißabgleich funktioniert gut, die Aufnahmen sind knackig und haben eine gute Detailschärfe. Leider hat die EOS 40D keinen ins Gehäuse integrierten Bildstabilisator, diesen Fehler gleicht aber das im Kit enthaltene EF-S 17-85mm IS USM Zoomobjektiv gewissermaßen aus. Die Kamera ist allgemein sehr gut verarbeitet und lässt sich sehr gut bedienen. ...“
- Erschienen: 13.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

„Preis-Tipp“

27 Produkte im Test
„Die für diese Klasse preiswerte EOS 40D erzielt ein sehr ausgewogenes Ergebnis ohne große Schwächen und damit den Preistipp.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 10/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 09.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
64,5 von 100 Punkten

„Kauftipp (Bedienung)“

Platz 7 von 29
- Erschienen: 25.04.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

3 Produkte im Test
„... der fast doppelt so schnelle Serienbildmodus und der hellere Sucher sprechen klar für die 40D, die dann aber mehr Zeit bei der Bildnachbearbeitung fordert. ...“
- Erschienen: 18.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test
„Canons Semiprofimodell erreicht die besten Ergebnisse mit Mehrfeld-AF. Knapp 94 Prozent der Aufnahmen waren hier scharf - das zweitbeste Ergebnis im Test. ...“
- Erschienen: 14.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

Platz 3 von 12
„Pro: sehr gute Bildqualität (Auflösung, Dynamik), schneller Serienbildmodus, Live-View, Tonwert-Optimierung, Software zur Objektivkorrektur mitgeliefert ...
Contra: ISO-Auto in Kreativ-Programmen erst ab ISO 400.“
- Erschienen: 10.03.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Plus: gute Bildqualität; Live-View; gutes Handling; Schnelligkeit.
Minus: kein Bildstabilisator im Gehäuse.“
- Erschienen: 29.02.2008 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Insgesamt gesehen kann die Canon EOS 40D vollständig überzeugen und ist auch für Nutzer einer vollformatigen DSLR ein Tipp, wenn ein Zweitbody auf der Wunschliste steht.“
- Erschienen: 11.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
80,5 Punkte

„Kauftipp (Preis/Leistung)“

Platz 4 von 12
„... Die effektive Suchervergrößerung beträgt 0,56. Bei der Auslöseverzögerung inklusive AF-Zeit erreicht die Kamera einen hervorragenden Wert von 0,19s; auch die Einschaltverzögerung von 0,3s passt ins positive Gesamtbild.“
- Erschienen: 04.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,15)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 3
„Sehr gute Kamera mit eindeutig profitauglichen Features.“
- Erschienen: 14.12.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

Platz 3 von 10
„Pro: Hohe Auflösung/Wirkungsgrad, großer Dynamikumfang, schneller Serienbildmodus, Live-View, Tonwerte-Optimierung, Software zur Objektiv-Korrektur mitgeliefert, Schärfentiefeautomatik.
Contra: ISO-Auto in Kreativ-Programmen erst ab ISO 400.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 4/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.12.2007
- Details zum Test
„gut“ (84%)
„... Es ist jedenfalls eine erfreulich solide Kamera, mit einem gut funktionierenden Autofokus, leisem Verschluss und Spiegel, einem schönen Sucher und einer ausgezeichneten Bedienung. ...“
- Erschienen: 30.11.2007 | Ausgabe: 1-2/2008
- Details zum Test
„sehr gut“

„Kauftipp“
„... Das macht die EOS 40D zu einem verlässlichen Werkzeug für anspruchsvolle Fotografen, die hinsichtlich Bildqualität zu keinerlei Kompromissen bereit sind und doch einen erschwinglichen Preis erwarten. ...“
- Erschienen: 21.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
Bildqualität: „exzellent“

Platz 1 von 2
„... Die Canon zeigt eine etwas bessere Leistung beim automatischen Weißabgleich, in der Farbdarstellung und bei der so wichtigen Bilddynamik. ...“
- Erschienen: 16.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„sehr gut“ (77%)

Platz 2 von 2
„Pro: Sehr gute Bildqualität (Auflösung bis ISO 400, Dynamik), schneller Serienbildmodus, Live.View, Tonwert-Optimierung ...
Contra: ISO-Auto in Kreativprogrammen (P, Av, Tv) erst ab ISO 400.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 4/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
92,84%

Platz 1 von 2
„Mit der EOS 40D schreibt Canon die Serie der semiprofessionellen DSLRs nicht nur fort, in puncto Performance setzen sie im Handumdrehen neue Maßstäbe und heben die Kamera auf Profi-Niveau. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 8/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„sehr gut“ (92,84%)
„... Bei der Spurtfreudigkeit gibt sie klar den Ton an. Diese Semiprofi-DSLR ist selbst den meisten Anforderungen auch professioneller Sportfotografen locker gewachsen.“

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 68 Meinungen (3 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

42 (62%)

4 Sterne

8 (12%)

3 Sterne

6 (9%)

2 Sterne

4 (6%)

1 Stern

5 (7%)

4,0 Sterne

55 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,4 Sterne

13 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Klausfoto
Für den "gehobenen" Hobysten.
- Vorteile: Gehäusequalität, Bilqualität
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Die EOS 40D ist nun seit knapp 1 ½ Jahren in meinem Besitz und hat rund 10.000 Fotos gemacht. Leider musste die Kamera vor kurzem repariert werden, weil der Spiegel beim Auslösen sich oben verklemmte und nichts ging mehr. Nur noch die Batterie entfernen und wieder einsetzten, dann ging der Spiegel wieder in Normalstellung, der Verschluss schloss sich und ein Foto wurde dabei auch noch gemacht. Die Reparatur dauerte etwa 2 ½ Wochen, „Spiegelmechanik repariert“ stand auf dem Begleitschreiben, was ja alles oder nichts sagte, doch es lief noch unter Garantie resp. Gewährleistung.

Ich durfte jetzt mal mit der EOS 5D, 12,8 Megapixel (also die alte) einen Tag fotografieren, im Vergleich zu meiner 40D. Mit beiden Kameras, mit einem Stativ und mit einigen Objektiven (auch Fremdobjektive) zog ich einen ganzen Tag durch die Botanik und fotografierte je etwa 300 Fotos. Die Aufnahmen waren motivmäßig alle gleich oder ähnlich, immer im Kamerawechsel auf das Stativ. Abgesehen von der alten (hm, 4 Jahre alten) Technik der 5D war ich mit dem Ergebnis meiner 40D außerordentlich zufrieden. Natürlich waren auf dem Bildschirm leichte Unterschiede zu sehen. Für mich waren die von der 40D farbkräftiger und kontrastreicher(?) . Es lässt sich schlecht beschreiben. Alle Aufnahmen wurden zu über 90% im Raw-Format aufgenommen. Im Rauschen, bei 3200 ISO, gab es leichte Unterschiede. Natürlich machte sich das Vollformat und die effektiven 12,8 Mp der 5D da schon bemerkbar. Aber Pixel sind nicht alles. Mein persönlicher Eindruck bei den wenigen Ausdrucke im Format A3 und einmal in A3 plus, sah ich von den Auflösungen keine nennenswerten Unterschiede. Sie waren nicht identisch, aber welcher Ausdruck besser war konnte ich nicht sagen. Es war auch eine Geschmacksfrage. Die Motive waren gleich und wurden mit dem gleichen Objektiv aufgenommem, mit Fotoshop nur leicht bearbeitet, minimal geschärft und der Cropfaktor der 40D konnte nur bedingt bei den Aufnahmen berücksichtigt werden. Bei Nahaufnahmen ging das gut.

Für die EOS 40D besitze ich kein EF-S Objektiv und „arbeite“ überwiegend mit EF-Festobjektiven. Ich denke auch, dass der Ausschnitt aus dem mehr mittleren Bereich der Vollformat-Objektive besser ist. Ich besitze auch noch Mittelformatobjektive von Zeiss u.a. die sich auch hervorragend an der 40D machen (mit Adapter und manuellen Einstellungen). Es kommt immer darauf an, was man machen will, denn für den rasenden Reporter sind solche Objektive nichts. Die Kamera ist ja eigentlich nur ein Werkzeug und dafür ist die 40D hervorragend mit ihrem 10,1 Mp auf 22,2x14,8 mm Sensor. Die 50D mit ihren rund 50% mehr Pixeln auf fast gleich großem Sensor (nur etwa 1mm breiter und länger) herrscht da ein ganz schönes Pixelgedränge. Da muss sehr viel umgerechnet und ausgeglichen werden, was die 50D ja auch schafft.

Hervorragend ist auch der Live-View, an den man sich erst gewöhnen muss. Diesen benutze ich nur bei Portraits- und Landschaftsaufnahmen mit Stativ und mit 10-facher Vergrößerung lässt sich der Ausschnitt an Schärfe hervorragend an dem nur 220.000 Pixel großen Monitor kontrollieren. Das geht aber auch aus der Hand (üben).

Mein Fazit:

Eine hervorragende Kamera für den gehobenen und mit etwas größeren Ansprüchen ausgestatteten Hobbysten, den Semi-Professionellen. Eine Kamera für ein hochwertiges Hobby und nicht für Knippser gedacht.
In den Foren liest man zu oft, dass viele Einsteiger sich die Kamera kauften und damit nicht klar kommen(?). Auch heute, in der schnelllebigen Zeit fallen die Meister nicht vom Himmel und die Automatik kann, Gott sei Dank, nicht alles. Man muss sich mit der Kamera schon auseinandersetzen und immer wieder probieren und sie austesten. Die Vollautomatik (das grüne Rechteck) ist eigentlich ein Blödsinn (da würde eine einfache Kamera reichen)und ist wohl für Tante Erna gedacht, die auch mal mit der Kamera vom Neffen in ihrem Kaffeekränzchen fotografieren will.
Gute technische Aufnahmen macht nicht nur das Objektiv, sondern auch das im RAW- und im 14 Bit- Format aufgenommene Foto. Heute kommt aber auch noch die nachträgliche Bearbeitung am Computer mit hinzu, leider. Aber – das gute Bild, die Bildgestaltung macht immer nur der, der hinter der Kamera steht und weniger die Technik. Auch alte Meister mit einfacher Technik haben tolle Fotos gemacht.
Antworten
von John2403
Perfekt
- Vorteile: einfache Bedienung, gutes Display
- Geeignet für: Draußen, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Die 40D ist einfach göttlich. Zugegeben sie hat eine etwas zu geringe Auflösung. Das ist aber sowieso nicht relevant, wenn man nicht gerade Poster druckt. Vor allem die Austattung der Kamera überzeugt, genauso wie das Handling. Eine Kamera, die ich jedem empfehlen würde.
Antworten
von Benutzer

Eine komplette neue Welt, so eine DSLR

Seit zwei Wochen bin ich stolze Besitzerin der EOS 40D. Es ist meine erste DSLR und somit bin ich auf diesem Gebiet Neuling. Also kaufte ich mir das dazugehörige Buch und los gings. Nach vielen meckern und fluchen ein Licht am Ende des Tunnels.
Merkt euch: Die Kamera macht nur das, was ihr auch einstellt!!! Der Automatikprogramm bringt nichts. Ich bin im M-Modus (Manuell), denn nur so kann ich bestimmen, wie meine Bilder aussehen. An der ISO wird fast gar nicht gedreht, denn ein verrauschtes Bild brauche ich nicht. Was für mich relevant ist, ist die Verschlusszeit und die Blende. Je mehr Abblenden, desto schärfer die Bilder und bitte die VZ auf einen höhrern Wert.
Wer die Kamera nach paar Tagen wieder ins Geschäft bringt, hat realitätsverlust. Denn ein Auto kann man auch erst fahren, wenn man einen Führerschein hat, oder? Die EOS ist wie ein Kind. Man muss sich damit beschäftigen und das oft und lang, solange bis man es versteht. Denn nur dann arbeitet Cam und Mensch gut zusammen.
Ich bin mit den Bilder sowas von zufrieden, so scharf die Bilder, das man fast einen Waffenschein braucht. Ist ein Bild bissl dunkel, dann wird der Blendenwert erhöht, so einfach ist das.

Fazit: Kaufen und sich damit auch beschäftigen!!!
Antworten
Weitere 10 Meinungen zu Canon EOS 40D ansehen

Datenblatt

Allgemeines
Typ	Digitale Spiegelreflexkamera
Sensor
Auflösung	10,1 MP
ISO-Empfindlichkeit	Auto (100-800), 100-1600
Gehäuse
Gewicht	740 g
Staub-/Spritzwasserschutz	k.A.
Ausstattung
Bildstabilisator	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzschuh	k.A.
Blitzmodi	Automatischer Blitz Blitz aus Vorblitz zur Vermeidung roter Augen
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus
Display & Sucher
Displaygröße	3"
Touchscreen	k.A.
Klappbares Display	k.A.
Schwenkbares Display	k.A.
Suchertyp	Optisch
Video & Ton
8K	k.A.
6K	k.A.
2K	k.A.
Eingebautes Mikrofon
Mikrofon-Eingang	k.A.
Kopfhörer-Anschluss	k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	CompactFlash Card (CF)
Bildformate	JPEG RAW EXIF DPOF DCF
Weitere Daten
Features	Live-View Belichtungskorrektur Sensorreinigung Serienbildfunktion PictBridge
Videofähig
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	2011B021