Im Vergleichstest:
Mehr...
„gut“ (393 von 500 Punkten) – Testsieger
„Plus: elegantes Glas-Design mit schimmernder Rückseite; gutes Display mit automatischer Regelung der Farbtemperatur; Kamera mit sehr guter Bildqualität und vielen Einstellungen; üppige Speicherausstattung, starkes SoC; solide Akkulaufzeit und gute Funkeigenschaften; Display-Schutzfolie und Schutzhülle im Lieferumfang.
Minus: Android 9 als Systembasis; beim Software-Support fehlen für TCL Erfahrungswerte.“
„gut“ (382 von 500 Punkten)
„Plus: ansprechendes Design; nützliche Software-Shortcuts und viele Kamera-Features; Stereolautsprecher; Spitzenausdauer von knapp zwölf Stunden, schnelles Laden; transparente Schutzhülle im Lieferumfang; gute Empfangseigenschaften und Geräuschunterdrückung.
Minus: Kunststoffrückseite verkratzt schnell; Actioncam nur für Videos und Stabilisierung nicht bei 60 fps; niedrige Ausgangsspannung am Kopfhörerausgang.“
„gut“ (377 von 500 Punkten)
„Plus: auffälliges Design mit reflektierender Rückseite; vollflächiges Display ohne Notch; Kamerasystem mit Ultraweitwinkel und vielseitigen Einstellungen; Pop-up-Frontkamera; Displayschutzfolie und Schutzhülle im Lieferumfang; Topakustik und gute Funkeigenschaften; gute Ausdauer.
Minus: relativ groß und schwer; kein NFC; Unsicherheiten beim Software-Support aufgrund des Trump-Embargos.“
„befriedigend“ (366 von 500 Punkten)
„Plus: exzellente Verarbeitung und schmeichelhaft in der Hand; sehr helles Display, gute Darstellungsqualität und HDR; regelmäßige Sicherheitsupdates; Dual-SIM und Speichererweiterung per microSD; Triple-Kamera mit zwei Brennweiten und guter Bildqualität; gute Funkeigenschaften; gute Laufzeit.
Minus: schlechte Akustik und Geräuschunterdrückung beim Telefonieren; kein schnelles Laden; überfrachtete Kamera-App und schlechter Nachtmodus.“
„gut“ (398 von 500 Punkten)
„Mit dem Redmi Note 8 Pro stellt Xiaomi unter Beweis, wie viel Smartphone man doch für 250 Euro bekommen kann. So übertrumpft sein potenter Chipsatz die Leistung aller im Vergleich getesteten Geräte bei Weitem. Trotz des großen 6,5-Zoll-Displays erreicht das Phone eine Laufzeit von über zwölf Stunden. ... Stark ist für den Preis auch die sehr gute Bildqualität der Kamera ...“
„gut“ (387 von 500 Punkten)
„... punktet ... mit schickem Design und Topverarbeitung. Bei der Leistung kann das Phone zwar nicht ganz mit der Konkurrenz aus China mithalten, doch die Alltagsperformance ist immer noch anständig. Genauso wie die 9,5 Stunden Laufzeit. Bei der Anzeige setzt Samsung auf ein kontraststarkes OLED mit 6,4 Zoll ... In hellen Umgebungen gelingen ... sehr gute Fotos, bei Dunkelheit eher weniger. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
