Inhalt
Zwölf Vertreter einer oft unterschätzten Mikrofonspezies treten zum Test an. Da sind Überraschungen nicht auszuschließen.
„sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Ebenfalls zu den heller klingenden Mikrofonen gehörend, überzeugt es mit einer feinnervigen Auflösung in allen Frequenzbereichen und einem reinen Klang. Das Verhältnis von Preis und Leistung ist sehr gut.“
„sehr gut“ (Spitzenklasse) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Nach Meinung der Tester klingt der Däne nicht nur vorzüglich homogen und neutral, sondern auch ungemein feinsinnig und filigran. ...klanglich hat es uns am besten gefallen. ...“
„sehr gut“ (Mittelklasse) – Preis-/Leistungssieger
Preis/Leistung: „überragend“
„... Für einen Preis von 190 Euro pro Stück bietet es ein überragendes Preis-Leistungsverhältnis. Klanglich gehört es zu den neutral klingenden Mikrofonen und ist damit sehr universell einzusetzen. ...“
„sehr gut“ (Spitzenklasse) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Mit Ausnahme der kargen Ausstattung in allen Bereichen sehr gut schneidet das Schoeps CMC64Ug ab. Es klingt ausgesprochen neutral - vielleicht einen Hauch kühler über jeden Zweifel erhaben - und das alles für zirka 1.100 Euro. ...“
„sehr gut“ (Spitzenklasse) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Es klingt ausgesprochen mächtig und groß und verkraftet enorme Lautstärken. Ein ‚Spitzenklasse sehr gut‘ ist ihm sicher. Wäre da nicht der hohe Preis von 1.500 Euro...“
„gut - sehr gut“ (Spitzenklasse) – Preis-/Leistungssieger
Preis/Leistung: „überragend“
„... Das M 300 kostet 750 Euro und klingt insgesamt sehr gut. Sein neutraler Klangcharakter, der ein wenig zur Kühle neigt, macht es sehr universell einsetzbar. ...“
„gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Einen alternativen Klangcharakter - nämlich einen deutlich mehr an Wärme - besitzt das Beyerdynamic MC 930. Es meidet schrille Töne wie die Pest und klingt immer angenehm. Sein Auflösungsvermögen ist sehr hoch...“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Trotz kleiner Schwächen und einer keineswegs neutralen, sondern merkbar brillanten Wiedergabecharakteristik kann das M-Audio Pulsar ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis vorweisen. ...“
„gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „gut“
„... Klanglich betont es die unteren Mitten sehr dezent aber hörbar und gehört damit zu den wärmer klingenden Mikrofonen. ... Stimmen und klassische Instrumente sind seine Domäne. Sie erhalten Volumen und Substanz.“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„...einen guten bis sehr guten Gegenwert an Leistung für ihre rund 140 Euro pro Stück erreichen. Aufnahmen, bei denen es auf Brillanz und Durchsetzungsvermögen in den oberen Mitten ankommt liegen den Russen am besten.“
„gut“ (Economyklasse)
Preis/Leistung: „gut“
„... Für nur 60 Euro mehr gibt's mit dem SC 180-Set zwei deutlich bessere Mikrofone mit noch mehr Ausstattung. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist gut - mehr aber auch nicht.“
„ausreichend“ (Economyklasse)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Selbst wenn man den schief sitzenden Kontaktstift im Innern des SC 100 MkII ignoriert, kann dieses Mikrofon nicht empfohlen werden. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
