Inhalt
Spiegelreflexkameras werden immer preiswerter. Wir haben Canons neues Einsteigermodell EOS 1000D getestet und mit neun Konkurrenten in der Klasse von 300 bis 500 Euro verglichen.
„sehr gut“ (72%)
„Pro: schneller Autofokus, Live-View mit Phasen- und Kontrast-AF, sehr gute Bildqualität (Auflösung, Rauschen, Dynamik), optionaler Batteriegriff.
Contra: langsame RAW-Serienbilder, überdurchschnittliche Artefaktanfälligkeit.“
„sehr gut“ (72%)
„Pro: sehr kompakt, gute Bildqualität (Vignettierung, JPEG-Kompression), schnelle Serienbilder, Live-View (Phasen-, Kontrast-AF und Gesichtserkennung).
Contra: Bildstabilisierung nur mit Panasonic/Leica-Objektiven, Rauschen bei ISO 100 zu star, nur drei AF-Felder.“
„sehr gut“ (72%)
„Pro: sehr kompakt, gute Bildqualität (geringe Vignettierung, geringe JPEG-Kompression), Bildstabilisator im Gehäuse.
Contra: nur drei AF-Felder.“
„sehr gut“ (72%)
„Pro: Bildstabilisator im Gehäuse, großer kippbarer Monitor, Eye-Start-AF, schneller AF (auch im Live-View), optionaler Batteriegriff.
Contra: überdurchschnittliche Artefaktanfälligkeit.“
„sehr gut“ (71%) – Tipp Preis-Leistung
„Pro: sehr kompakt, gute Bildqualität (geringe Vignettierung, geringe JPEG-Kompression).
Contra: Bildstabilisierung nur mit Panasonic/Leica-Objektiven, nur drei AF-Felder.“
„sehr gut“ (71%)
„Pro: Bildstabilisator im Gehäuse, schneller AF, optionaler Batteriegriff.
Contra: kein Live-View.“
„sehr gut“ (69%) – Tipp Robustheit
„Pro: sehr solides und staub-/spritzwassergeschütztes Gehäuse, Bildstabilisator im Gehäuse, optionaler Batteriegriff.
Minus: kein Live-View, schlechtere Rauschwerte als Konkurrenz, überdurchschnittliche Artefaktanfälligkeit.“
„gut“ (68%) – Tipp Bildqualität
„Pro: hervorragende Bildqualität (vor allem Rauschen, geringe Artefaktrate), umfangreiche Bildbearbeitungsoptionen in der Kamera (u. a. RAW-Entwicklung).
Contra: nur drei AF-Felder, vergleichsweise langsamer AF, keine Belichtungsreihen, kein Live-View.“
„gut“ (66%)
„Pro: sehr gute Bildqualität (vor allem niedriges Rauschen).
Contra: nur drei AF-Felder, vergleichsweise langsamer AF, keine Belichtungsreihen, kein Live-View, keine Sensorreinigung.“
„gut“ (64%)
„Pro: gutes Rauschverhalten, keine Farbartefakte, relativ großer Pentaprismasucher, Blitzsynchronbuchse, optionaler Batteriegriff.
Contra: langsam (Einschaltzeit, AF, Serienbilder), niedrig auflösender Monitor, ISO 1600 nur über Sonderfunktion ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
