-
- Erschienen: 04.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (92 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
Note:1,77
Preis/Leistung: „ausreichend“, „Top-Produkt“
„Plus: Relativ leise & schnell; Zubehör.
Minus: MGPU-Restriktionen.“ -
-
-
- Erschienen: 07.08.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (88 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Zwar ist die runderneuerte GeForce GTX 295 keinen Deut schneller geworden, aufgrund ihres geringeren Betriebsgeräusches ist sie aber die bessere Wahl.“
-
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 16.02.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
Spieleleistung: „sehr gut“;
Geräuschentwicklung: „schlecht“;
Ausstattung: „gut“. -
-
-
![Hardware-Mag.de]( "Hardware-Mag.de")
- Erschienen: 22.02.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Leistungsmäßig platziert sich die GeForce GTX 295 von Hersteller ZOTAC zwischen ATis Radeon HD 5870 und einem GeForce GTX 275 SLI-Gespann, das ebenso die Rechenleistung von zwei GeForce-Grafikchips für sich nutzen kann. In Sachen Temperaturentwicklung macht die Karte einen soliden Eindruck ... Mit etwa 195 Watt Verbrauch im lastfreien Betrieb liegt die GTX 295 etwa 15 Watt unter einem 275-SLI-Gespann, das zudem für eine deutlich höhere Erwärmung der Grafikchips sorgt. Einzig im Bereich der Lautstärke konnte die ZOTAC GeForce GTX 295 Single-PCB nicht überzeugen. ...“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 07.09.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wenngleich die alte Version einen gewissen Scharm versprühte, so sind vor allem die Ohren dem neuen Design der GeForce GTX 295 dankbar.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 21.08.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
89 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“, „Hardware-Referenz“
„Derzeit schnellste Grafikkarte überhaupt! Allerdings rechnet sich die 400-Euro-Investition erst bei einem TFT-Monitor mit mindestens 24-Zoll-Diagonale.“
-
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 05.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (85 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“
„... Leider wurde der Grafikbeschleuniger bis auf die Aufkleber komplett im Referenzdesign produziert. Gute Leistung und eine sehr gute Ausstattung machen die Karte dennoch zum Testsieger.“
-
-
-
![Hardwareluxx.de]( "Hardwareluxx.de")
- Erschienen: 02.02.2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wer sich im Schnitt in FPS-Regionen unter 30 Bildern pro Sekunde bewegt, der hat nicht nur mit den Mikrorucklern zu kämpfen, sondern auch mit Framedrops in aufwendigen Spielszenen die sich weitaus störender auswirken ...“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 8 Meinungen in 2 Quellen
7 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Kabeladapter
- Vorteile: hohe Performance, reichhaltige Ausstattung, Lüfterdrehzahl lässt sich bis auf lautlos heruntertakten
- Geeignet für: Multimedia, Games, Office, Bildbearbeitung
- Ich bin: Gamer
Super Performance und wirklich was für Extrem Gaming .Antworten
Higher is better ....
Das Schlachtschiff läßt keine Wünsche offen .
Einziges Manko : Die beiden mitgelieferten Kabeladapter
für die Stromversorgung sind ein wenig zu kurz geraten welche so manch einem Enthusiasten die Freude in einem Modding Case nimmt.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Klassifizierung | |
|---|---|
| Typ | PCI-Express |
| Leistung | |
| Speicher | |
| Grafikspeicher | 1,75 GB |
| Speicheranbindung | 896 Bit |
| Speichertyp | GDDR3 |
| Chipsatz | |
| Basistakt | 575 MHz |
| Bauform & Kühlung | |
| Kühlung | Aktiv |
| Weitere Daten | |
| DirectX-Unterstützung | 10 |
| Grafikchipsatz | GT200b (GTX 295) |
| Pixel-Shader-Version | 4 |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
