-
- Erschienen: 06.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,84)
Preis/Leistung: „teuer“
Geschwindigkeit: 2,23;
Umwelt & Gesundheit: 3,71;
Ausstattung: 6,00;
Service: 1,84.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
Note:2,68
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Zugriffszeiten; Garantie.
Minus: Lautstärke.“ -
-
-
- Erschienen: 03.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
1,6 (88 von 100 Punkten)
Performance: 57 von 60 Punkten;
Preis/Gigabyte: 13 von 20 Punkten;
Ausstattung: 18 von 20 Punkten. -
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 20.08.2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,84)
Preis/Leistung: „teuer“
„Auf der Habenseite kann die Western Digital Caviar Black WD1001FALS flotte Datentransferraten und reaktionsschnelle Zugriffszeiten verbuchen. Die Lärmentwicklung ist noch akzeptabel, während der Stromverbrauch eindeutig zu hoch ist. Eine glatte Eins gibt es für die üppige Garantiezeit von fünf Jahren.“
-
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 01.05.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... ist nur rund 15 Euro teurer als Western Digitals etwas langsamere Caviar Blue mit gleicher Kapazität, dafür aber auch lauter. Ob sich der Leistungsgewinn gegenüber einer ‘normalen‘ Festplatte wie beispielsweise einer Seagate Barracuda 7200.12 lohnt oder ob man doch lieber die leisere Variante wählt, ist sicher Geschmackssache. Eine ordentliche Leistung liefert die Caviar Black mit der oben genannten Ausnahme bei großen Dateien in jedem Fall ab.“
-
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 08.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „günstig“
„Als Pluspunkte kann das 1000-GB-Laufwerk die ungewöhnlich lange Garantiezeit von 5 Jahren sowie die flotten Zugriffszeiten ins Feld führen. Negativ wirkt sich das recht laute Betriebsgeräusch aus.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 19.01.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,94)
Preis/Leistung: „günstig“
Fassungsvermögen (22%): 2,33;
Geschwindigkeit (44%): 1,25;
Betriebsstörgeräusch im Leerlauf/beim Schreiben von Daten (20%): 2,35;
Bedienung/Sonstiges (9%): 2,93;
Service (5%): 1,40. -
-
-
![Hardware-Mag.de]( "Hardware-Mag.de")
- Erschienen: 01.12.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Hardware-Mag Award: Editors Choice“
„... kann in allen Bereichen überzeugen. Die Leistungsaufnahme liegt in etwa auf dem Niveau der anderen 1-TByte-Festplatten im Testumfeld. Im FileCopy-Test muss sie sich lediglich in den Read-Benchmarks der Seagate 1,5 TByte geschlagen geben, in den anderen Bereichen liegt Sie gleich auf mit der F1 bzw. F1R. ...“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 10.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... eher Einheitskost, da sich deren Resultate auf dem Niveau der restlichen Terabyte-Laufwerke befinden.“
-
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 02.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Plus: hohe Transferraten; kurze Zugriffszeiten.
Minus: vergleichsweise laut; relativ kostspielig.“ -
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 01.10.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die WD Caviar Black bzw. ihr RE3-Gegenstück, das auf einen Betrieb rund um die Uhr ausgelegt ist, ist eindeutig das beste Laufwerk für Server- bzw. Workstation-Anwendungen und Power-User, die mehr Wert darauf legen, dass Applikationen schnell erledigt werden als auf das Hin- und Herschieben von Gigabytes. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 03.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
Note:3,03
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Schnelle Zugriffe; 5 Jahre Garantie.“
-
-
-
![TecChannel]( "TecChannel")
- Erschienen: 01.07.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„ Western Digitals Caviar Black WD1001FALS mit 1 TByte Kapazität liefert hohe sequenzielle Transferraten sowie eine befriedigende Praxisleistung. Die Zugriffszeiten sind für ein Laufwerk mit 7200 U/min äußerst flink. Zwar sind die Zugriffsgeräusche nicht aufdringlich, im Vergleich zur Konkurrenz aber deutlicher vernehmbar. ...“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 351 Meinungen in 1 Quelle
351 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
-
Western Digital Interne Festplatten
Preisspanne: 40 € bis 370 €
Zur Bestenliste : Western Digital Interne Festplatten -
3,5 Zoll Festplatten (intern)
Preisspanne: 40 € bis 440 €
Zur Bestenliste : 3,5 Zoll Festplatten (intern)
Datenblatt
| Cache | 32 MB |
| Bauform | 3.5" |
| Erhältlich mit Kühlkörper (M.2 SSD) | k.A. |
| Kapazität | 1000 GB |
| Weitere Daten | |
|---|---|
| Drehzahl | 7200 RPM |
| Farbe | Schwarz |
| Gewicht | 690 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | WD1001FALS |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
