Vredestein Quatrac 3 im Test: 3,2

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.10.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„ausreichend“

Platz 2 von 2
Getestet wurde: Quatrac 3; 185/65 R15 H
„Schwächen: Höchster Verbrauch, leichte Schwächen auf nasser Straße, schwach auf Schnee.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 24.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,5)

28 Produkte im Test
Getestet wurde: Quatrac 3; 185/65 R15 H

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „ausreichend“ (4,0);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,7);
Eis (10%): „befriedigend“ (3,0);
Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (2,6);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden.
- Erschienen: 23.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (40%)

Platz 14 von 15
Getestet wurde: Quatrac 3; 185/65 R15 H
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“.
- Erschienen: 26.09.2007 | Ausgabe: 21/2007
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“ (195 von 300 Punkten)

Platz 13 von 14
Getestet wurde: Quatrac 3; 205/55 R16H
„Plus: Ganzjahresreifen mit akzeptablen Wintereigenschaften, gute Fahreigenschaften auf trockener Straße.
Minus: Unbefriedigende Fahreigenschaften und zu langer Bremsweg bei Nässe, mäßig bei Aquaplaning.“
- Erschienen: 27.09.2013 | Ausgabe: 39/2013
- Details zum Test
„befriedigend“

Platz 3 von 9
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15 91H
„Stärken: sicheres Fahrverhalten mit stabiler Seitenführung und gutem Lenkansprechen auf nasser und trockener Piste, guter Komfort.
Schwächen: mäßige Reserven bei Aquaplaning, verlängerte Bremswege auf nasser und trockener Strecke, erhöhter Rollwiderstand.“
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„gut“

Platz 3 von 9
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15 91H
„Stärken: durchschnittliche Winterqualitäten, kurze Bremswege unter allen Witterungsverhältnissen, überzeugend dynamische Handlingqualitäten auf nasser Fahrbahn.
Schwächen: mäßige Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, erhöhter Rollwiderstand.“
- Erschienen: 17.09.2010 | Ausgabe: 37/2010
- Details zum Test
Note:2-

Platz 4 von 9
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15 91H
„Stärken: durchschnittliche Winterqualitäten, kurze Bremswege unter allen Witterungsverhältnissen, überzeugend dynamische Handlingqualitäten auf nasser Fahrbahn.
Schwächen: mäßige Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, erhöhter Rollwiderstand.“
- Erschienen: 03.10.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“ (3,0)

Platz 16 von 19
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15V
„Stärken: Ganzjahresreifen (M+S-Markierung) mit Bestnote auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: Relativ schwach auf Schnee und Eis, sehr hoher Spritverbrauch. Abwertung: Kraftstoffverbrauch.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)

40 Produkte im Test
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15V
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,6);
Schnee (20%): „befriedigend“ (3,0);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
Eis (10%): „befriedigend (3,4)“;
Umwelteigenschaften (25%): „ausreichend“ (3,9).
- Erschienen: 26.09.2008 | Ausgabe: 39/2008
- Details zum Test
„befriedigend“

Platz 7 von 12
Getestet wurde: Quatrac 3; 225/45 R17 91V
„Stärken: harmonisches Fahrverhalten mit kurzen Bremswegen auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: eingeschränkte Wintertauglichkeit, erhöhtes Abrollgeräusch.“
- Erschienen: 25.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (50%)

Platz 28 von 40
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15V
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „weniger zufriedenstellend“.
- Erschienen: 19.09.2008 | Ausgabe: 38/2008
- Details zum Test
„gut“

Platz 3 von 8
Getestet wurde: Quatrac 3; 195/65 R15 91H
„Stärken: Überzeugende Handlingeigenschaften mit hoher Lenkpräzision und stabiler Seitenführung auf trockener Piste, gute Aquaplaningreserven.
Schwächen: Verlängerte Nass- und Trockenbremswege, leicht eingeschränkte Schneetauglichkeit.
- Erschienen: 14.03.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
„ausreichend“

17 Produkte im Test
Getestet wurde: Quatrac 3; 225/45 R17 V
„Stärken: neutrale Handlingeigenschaften auf nasser und trockener Piste, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: stark verlängerte Bremswege auf nasser wie trockener Strecke, zu geringe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning ...“

Kundenmeinungen

5,0 Sterne

Durchschnitt aus 8 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

7 (88%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

Amazon.de-Meinungen zu Vredestein Quatrac 3

5,0 Sterne

7 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Smart-Fahrer
Ideal für Smart 451 (ForTwo)
- Vorteile: gute Haftung, gut auf Schnee, gut auf trockener Fahrbahn, gute Verbrauchswerte, bei Nässe gut, gute Aquaplaning-Eigenschaften
- Geeignet für: Sommer, Winter, ganzjährig, Allround, Normalfahrer
Ich habe diesen Reifen in der Dimension 155/60 R15 und 175/55 R15 über die Distanz von 55.000 KM in einer Zeitspanne von 20 Monaten durch zwei Winter mit Schnee und Eis (Westerwald, Bayrischer Wald) und durch zwei Sommer (überwiegend Langstrecke) auf meinen Smart 451 ForTwo (71PS, Automatic) gefahren. Ich kann die angeblich nur durchschnittlichen Leistungen auf winterlichen Fahrbahnen nicht bestätigen, bin ich doch auf geschlossener Schneedecke und bei Schneematsch Steigungen bis 12% ohne größere Probleme hoch gefahren. Bei den Eigenschaften auf trockener Fahrbahn stimme ich den Bewertungen zu, es ist wirklich ein Reifen, der im Sommer leiser als echte Sommerreifen der selben Dimension abrollt.
Antworten