Viel Bildfläche für wenige Geld: Der von Viewsonic vertriebene VA2448-LED weist eine Bildschirmdiagonale von 24-Zoll auf und gehört damit zum derzeit verkaufsstärksten Segment auf dem Markt. Die größte Attraktivität des Gerätes geht eindeutig von den Anschaffungskosten aus, die weit unter 200 Euro liegen. Denn in technischer Hinsicht bietet der Bildschirm solide Hausmannskost.
Im 22- und 24-Zoll-Segment buhlen mittlerweile so viele Monitore um die Gunst der Kunden, dass die Auswahl immer schwieriger wird. Alleinstellungsmerkmale sind nämlich bei den wenigsten Modellen zu finden, vielmehr gleichen sie sich in Ausstattung und Technik fast wie ein Ei dem anderen. Dies muss allerdings nicht unbedingt schlecht sein, denn gerade in Sachen Technik sind Fehlkäufe derzeit eigentlich so gut wie ausgeschlossen. Die Panels für den breiten Markt bieten solide Grundwerte, die einen ungetrübten Einsatz der Displays für Office-, Internet- und Multimedia-Anwendungen garantieren.
Der Viewsonic ist hier keine Ausnahme: Kontrast, Helligkeit sowie Reaktionsgeschwindigkeit erfüllen die gängigen Standards, ohne dass sich der 24-Zöller in der ein oder anderen Weise besonders vor der Konkurrenz auszeichnen kann. Dasselbe gilt auch für die als Hintergrundbeleuchtung verwendeten LEDs. Seite Ende 2010 sind sie zum Standard aufgestiegen, da ihre Vorteile für den User einfach auf der Hand liegen: Niedriger Stromverbrauch, in der Regel ein guter Schwarz-/Weißwert, satte Farben sowie insgesamt, wie Tests ergeben haben, ein auf Dauer die Augen besonders schonendes Bild.
Zu bemängeln gibt es demnach am neuen Viewsonic im Grunde genommen nichts, immer vorausgesetzt, die Erwartungen an den Bildschirm werden nicht allzu hoch geschraubt. Denn auf der anderen Seite erhält der Käufer für wenig Geld eine solide Grundausstattung, konkret: Mehr als 180 Euro (Amazon) müssen zum aktuellen Zeitpunkt für 24 Zoll Bildfläche, auf der sich arbeiten und Videos schauen lässt, nicht ausgegeben werden. Und wenn dann noch das Design des Viewsonic zu gefallen weiß, fällt auch der letzte mögliche Kritikpunkt weg.
-
- Erschienen: 29.08.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,59);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (2,98);
Service (6%): „gut“ (1,90).
