-
- Erschienen: 03.10.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: Gut bei Wintereigenschaften.
Schwächen: Leichte Schwächen bei Nässe und Trockenheit.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,7);
Schnee (20%): „gut“ (2,0);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,8);
Eis (10%): „gut“ (2,4);
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (5%): „befriedigend“ (3,1);
Schadstoffe (0%): „gut“ (1,6);
Schnelllaufprüfung (0%): bestanden. -
-
-
- Erschienen: 22.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (54%)
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (10%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schadstoffe (0%): „sehr gut“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
Bridgestone Blizzak LM005; 175/65 R14 82T
€ -
Sehr gut
1,4
Nexen WinGuard Snow G WH2; 175/65 R14 82T
€ -
-
Gut
2,1
Dunlop Winter Response 2; 175/65 R14 82T
€ -
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 175 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 14 Zoll |
| Speed-Index | T (bis 190 km/h) |
