Hohe Anschaffungskosten stehen bei der Sylvania-LED-Birne im Gegensatz zu ihrem sparsamen Betrieb. Langfristig lohnt sich die Energiesparbirne, die bei der Stiftung Warentest (Ausgabe 05/2013) einen Spitzenplatz unter ihresgleichen belegt.
Gute Farbwiedergabe
Mit 10,5 Watt Leistungsaufnahme und einer E27-Fassung ersetzt das Produkt eine herkömmliche 60-Watt- oder 75-Watt-Birne. Aufgrund guter Farbwiedergabe und sofortiger Helligkeit, die sich auch durch hohe oder niedrige Temperaturen nicht ändert, gelingt der ToLEDo GLS A60 bei den lichttechnischen Eigenschaften ein „gut“, die korrespondierende Note 2,0 wurde von keiner anderen LED-Lampe im Test erreicht. Das Licht ist mit einer Farbtemperatur von 2750 Kelvin warmweiß. Die maximale Leuchtdauer sprengte den zeitlichen Rahmen des Tests, der nach 6000 Stunden bzw. 250 Tagen abgebrochen werden musste. LED-Birnen der besseren Sorte können 20 Jahre und länger ihren Dienst versehen, wenn sie täglich einige Stunden genutzt werden.Mehr als 100.000 Schaltvorgänge
Auch eine hohe Zahl von Ein-/Ausschaltungen kann der Sylvania nichts anhaben: Nach mehr als 100.000 Schaltvorgängen im Testlabor erklärte die Stiftung Warentest diesen Teil der Prüfung für bestanden. Wenn man die Birne täglich zehnmal an- und ausknipst, so kann sie nach 30 Jahren immer noch funktionieren, weshalb die Warentester hierzu ein „sehr gut“ vergaben.Umweltfreundliches Produkt
Weil Lampen mit einer derartig hohen Lebensdauer die Ressourcen schonen und die LED-Technik im Gegensatz zu Kompaktleuchtstoffröhren ohne Quecksilber auskommt, fällt auch die Einzelwertung bei „Umwelt und Gesundheit“ sehr gut aus. Abschreckend sind die rund 50 EUR, die für die Sylvania-Lampe auf den Tisch zu legen sind. Die Stiftung Warentest rechnet aber vor, dass die niedrigeren Stromkosten eine LED-Birne gegenüber einer alten Glühfaden-Birne zur lohnenden Anschaffung machen. Auf Sicht von 15 Jahren ist die Lichterzeugung durch normale Glühbirnen mehr als dreimal teurer, unterschiedlich hohe Anschaffungskosten inbegriffen.
