Beim HD 449 setzt Sennheiser auf eine geschlossene, ohrumschließende Bauform. Die geschlossene Bauform sorgt dafür, dass Umgebungsgeräusche effektiv abgeschottet werden, was auf einen ungestörten und vergleichsweise druckvollen Musikgenuss hoffen lässt.
Im Gegensatz zu einem Kopfhörer mit offener Bauform wird der Schall isoliert, denn die Luft kann nicht nach außen entweichen. Das hat Vor- und Nachteile: Der Bassbereich wird betont, außerdem läuft man nicht Gefahr, seine Umgebung mit der eigenen Musik zu stören. Allerdings wird es unter geschlossenen Muscheln relativ warm, was nach längerem Tragen durchaus abträglich sein kann. Wer damit kein Problem hat, darf sich auf weiche Polster an den Muscheln und am Kopfbügel, auf ein einseitig angebundenes Kabel und nicht zuletzt auf eine versprochenermaßen „herausragende Audiowiedergabe“ freuen. So hat der Hersteller die Treiber, zu deren Größe es leider keine Informationen gibt, mit Neodym-Magneten und mit Membranen in Leichtbauweise bestückt. Gemeinsam sollen die Treiber, denen Sennheiser einen maximalen Schalldruckpegel von 114 Dezibel und einen Klirrfaktor von unter 0,1 Prozent attestiert, den Frequenzbereich von sechs bis 24000 Hertz abdecken. Die Impedanz liegt bei 32 Ohm. Das Kabel besteht aus sauerstofffreiem Kupfer, bringt es auf eine Länge von 1,5 Metern und lässt sich mit einem im Set enthaltenen, 1,6 Meter langen Kabel auf insgesamt drei Meter verlängern. Die Kontakte hat man zwecks sauberem Signaltransport mit Gold überzogen. Ein Adapter auf 6,3 Millimeter, wie man ihn an einer Stereoanlage braucht, ist im Lieferumfang inbegriffen. Zum Lieferumfang gehört außerdem ein Stoffbeutel, damit der Bügelkopfhörer unbeschadet von A nach B gelangt.
Ob nun daheim oder unterwegs – der HD 449 verspricht eine „prägnante, klare und detailgetreue Wiedergabe“. Inwieweit das neue Modell an die Erfolge des Vorgängers Sennheiser HD 448 anknüpfen kann, werden die ersten Verbraucherstimmen und die Einschätzungen der Fachmagazine zeigen. Kostenpunkt: rund 100 Euro.
-
- Erschienen: 07.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,95)
Preis/Leistung: „teuer“
„PLUS: Verlängerungskabel mitgeliefert.
MINUS: nur bedingt für unterwegs geeignet.“