School-Mood Trageleicht Timeless III Test

Bei Schulranzen besteht die Herausforderung darin, ein sicheres Modell mit gutem Sitz und einer Optik nach dem Geschmack der Kleinen zu finden. Doch das scheint ein echter Zielkonflikt zu sein. Denn die Schulranzennorm DIN 58124 verlangt nach ausreichend grell leuchtenden Flächen in ganz bestimmten Farben, die eher an die Stadtreinigung erinnert denn an launige Kolorite für Kinderprodukte. Die überwiegende Zahl der Ranzen wird daher ohne DIN-Ausstattung verkauft – was die Warentester sehr konsequent bemängeln, selbst wenn im Ansatz selbstleuchtende Flächen vorhanden sind. Der School-Mood Timeless III ist in dieser Hinsicht offiziell privilegiert.

Gute Testresultate für die Handhabung und Gebrauchseignung
Denn obwohl das fünfteilige Ranzenset gegen die 20 Prozent-Regel bei den vorgeschriebenen Leuchtflächen verstößt, lässt das Magazin Ökotest Milde walten. In Ausgabe 3/2013 attestiert es dem Modell gute Eigenschaften bei der Handhabung und Gebrauchseignung – und selbst in der sonst heiklen DIN-Sicherheitsdisziplin ist das Set „gut“: Der Ranzen sei nämlich insgesamt so gestaltet, dass das Kind auch am Tag gut sichtbar sei. Darin besteht nun gerade die Aufgabe der bei der Kundschaft so unbeliebten Fluoreszenzflächen: Den Ranzen auch ohne auftreffendes Scheinwerferlicht im Dunkeln weithin sichtbar zu machen, um Autofahrer rechtzeitig zu warnen.

Haltbare Qualität, wird von den Kids gern lange getragen

Doch abgesehen von seinen optischen Vorzügen punktet der Timeless III mit seiner soliden Bauweise, dank derer man sich Nutzerberichten zufolge Ersatzkäufe innerhalb der für Ranzen typischen Halbwertszeit spart. Dass die Modelle von den Kids aber auch gern bis nach der dritten Klasse getragen werden, liegt an der dezenten Gestaltung: Zwar launig-farbenfroh und mit hübschen Motiven für Jungen und Mädchen, doch immer nur mit solchen abseits der verbrauchten Kategorien „Pferd“, „Dinosaurier“ oder „Darth Vader“ die kaum ein Kind mit acht, neun Jahren noch tragen mag. Dazu passt auch das höhere Fassungsvermögen als üblich und die gute Verarbeitungsqualität - ohne Löcher, offene Nähte oder Abriebstellen. Für 190 Euro (Amazon) ist aber auch nichts anderes zu erwarten.