Im Internet gehen Gerüchte um, wonach der südkoreanische Hersteller Samsung die Produktion seines neuen Galaxy Tab 2 gestoppt haben soll – zumindest die Produktion der großen 10.1-Variante. Doch nicht etwa, um das Projekt zu streichen, sondern vielmehr, um eine erfreuliche Änderung durchzuführen. Wie „Netbooknews“ berichtet, soll das Tablet nunmehr doch nicht mit einem schwachen Dual-Core-Prozessor, sondern der erheblich leistungsfähigeren Quad-Core-Variante ausgerüstet werden.
Dies habe man von einem Insider aus Südkorea erfahren. Unbekannt bleibe aber, um welchen Vierkern-Prozessor es sich handle. Eventuell werde der Exynos 4412 mit Cortex A9 zum Einsatz kommen, der von Samsung selbst stammt und auch schon im Galaxy Note 10.1 Verwendung finden soll. Alternativ könnte es sich um den Exynos 5250 SoC handeln, der dank Cortex A15 mit 2-GHz-CPU die deutlich potentere Wahl der beiden Vierkerner sei. Allerdings wäre dies im Vergleich zum bisherigen Dual-Core-Produkt mit 1 GHz Taktrate schon ein brachialer Leistungssprung...
Es bleibt abzuwarten, ob sich dieses Gerücht bewahrheitet. Zu wünschen wäre es, denn ansonsten steht zu befürchten, dass Samsung mit der Preisgestaltung seines Galaxy Tab 2 10.1 auf die Nase fällt. Das Gerät soll immerhin in der WLAN-Variante bereits 499 Euro kosten, für die 3G-Version werden 569 Euro fällig. Und das sind ausgesprochen hohe Kosten für eine ansonsten mittlerweile nur noch dem Mittelfeld zuzuordnenden Hardware. Schließlich entspricht die Ausstattung des Gerätes weitgehend dem Vorgängermodell 10.1N, mit minimalen Unterschieden.
Von daher wirkt das Gerücht keinesfalls unglaubwürdig. Wahrscheinlicher ist, dass Samsung von der Entwicklung auf dem Tablet-Markt völlig überrascht wurde und nun realisiert, dass man ohne Quad-Core einfach kein Highend-Tablet mehr an den Kunden bringen kann – zumindest nicht in dieser hohen Preisklasse bei ansonsten auch nicht sonderlich inspirierter Ausstattung. Denn ein 10,1-Zoll-Touchscreen mit 1.280 x 800 Pixeln Auflösung wirkt ebenso wenig herausragend wie eine 3,2-Megapixel-Kamera auf der Rückseite oder maximal 32 Gigabyte Speicher in der teuersten Version...
-
- Erschienen: 05.07.2013 | Ausgabe: 4/2013 (August/September)
- Details zum Test
„gut“ (2,38)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bedienung (25%): 1,76;
Mobilität (20%): 2,54;
Ausstattung (17%): 2,11;
Bildschirm (20%): 2,93;
Geschwindigkeit und Multimedia (15%): 3,52;
Service (3%): 2,00.