Crusader Kings 2 Test Game | Testberichte.de

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.02.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
Getestet wurde: Crusader Kings 2 (für Mac)
„... Trotz spärlicher Optik und Akustik gelingt es Crusader Kings, eine erstaunlich authentische mittelalterliche Spielwelt zu simulieren.“
- Erschienen: 11.04.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (84%); Einzelspieler

Getestet wurde: Crusader Kings 2 (für PC)

„Klar, die Eroberung des mittelalterlichen Europas erfordert Schweiß und Blut - ganz so zäh und umständlich wie in Crusader Kings 2 braucht sie für meinen Geschmack aber nicht zu sein! Dabei sprechen mich das tiefschürfende Spielprinzip und das historisch akkurat umgesetzte Szenario richtig an. Die Präsentation Marke Standbild ist mir allerdings zu puristisch ...“
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
84% Spielspaß

Getestet wurde: Crusader Kings 2 (für PC)

„PRO: Glaubwürdige und hochkomplexe Umsetzung des Mittelalters; Dynamischer Spielablauf; jede Partie verläuft komplett anders; Immenser Umfang mit hunderten von spielbaren Fürsten in ganz Europa und Teilen Arabiens; Motivierendes Dynastie- und Vasallensystem ...
CONTRA: Spartanische Präsentation; Hohe Einstiegshürde; Schlechte Lokalisierung; an manchen Textstellen nur Platzhalter.“
- Erschienen: 08.03.2012
- Details zum Test
8,5 von 10 Punkten

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Redaktionstipp“

Getestet wurde: Crusader Kings 2 (für PC)

„Pro: Liebevolle Grafik; Verbessertes Interface; Unverbrauchtes Spielziel; Soziale Komponente sehr motivierend; Viele Möglichkeiten; Wunderschöne Musikuntermalung; Endlich ein Tutorial! Mehrspielermodus für 32 Teilnehmer.
Contra: Technisch etwas angestaubt; Eigener Spielfortschritt nicht immer ersichtlich; Noch immer steile Lernkurve; Fehler bei der Lokalisierung.“