-
- Erschienen: 01.02.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 11.04.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (84%); Einzelspieler
„Klar, die Eroberung des mittelalterlichen Europas erfordert Schweiß und Blut - ganz so zäh und umständlich wie in Crusader Kings 2 braucht sie für meinen Geschmack aber nicht zu sein! Dabei sprechen mich das tiefschürfende Spielprinzip und das historisch akkurat umgesetzte Szenario richtig an. Die Präsentation Marke Standbild ist mir allerdings zu puristisch ...“
-
-
-
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
84% Spielspaß
„PRO: Glaubwürdige und hochkomplexe Umsetzung des Mittelalters; Dynamischer Spielablauf; jede Partie verläuft komplett anders; Immenser Umfang mit hunderten von spielbaren Fürsten in ganz Europa und Teilen Arabiens; Motivierendes Dynastie- und Vasallensystem ...
CONTRA: Spartanische Präsentation; Hohe Einstiegshürde; Schlechte Lokalisierung; an manchen Textstellen nur Platzhalter.“ -
-
-
![GBase.de]( "GBase.de")
- Erschienen: 08.03.2012
- Details zum Test
8,5 von 10 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Redaktionstipp“
„Pro: Liebevolle Grafik; Verbessertes Interface; Unverbrauchtes Spielziel; Soziale Komponente sehr motivierend; Viele Möglichkeiten; Wunderschöne Musikuntermalung; Endlich ein Tutorial! Mehrspielermodus für 32 Teilnehmer.
Contra: Technisch etwas angestaubt; Eigener Spielfortschritt nicht immer ersichtlich; Noch immer steile Lernkurve; Fehler bei der Lokalisierung.“ -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 31 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Genre | Strategie- / Taktikspiel |
| Freigabe | ab 12 Jahre |
| Minimum RAM-Speicher | 2048 MB |
| Minimum Videokartenspeicher | 512 |
| Freeware | fehlt |
