-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 19.05.2022 | Ausgabe: 6/2022
- Details zum Test
ohne Endnote
Video (40%): „gut“ (1,7);
Ton (20%): „gut“ (1,6);
Foto (10%): „gut“ (2,2);
Handhabung (30%): „gut“ (2,1).
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
CHIP
- Erschienen: 06.09.2019 | Ausgabe: 10/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Stärken: tolle Bilder dank großem Sensor; Autofokus und Serienbildfunktion sehr schnell; gute UHD-Videoqualität; umfangreich ausgestattet.
Schwächen: Akku könnte ausdauernder sein; kein GPS an Bord. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
CHIP FOTO VIDEO
- Erschienen: 05.12.2018 | Ausgabe: 1/2019
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: 76%
Stärken: hohe Brennweite; arbeitet schnell und zuverlässig; ist 4K-fähig (Fotos und Videos); kompaktes Gehäuse.
Schwächen: Bildqualität bei hohen ISO-Werten; der Akku hält nicht sehr lange durch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 25.09.2018 | Ausgabe: 6/2018
- Details zum Test
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Mit 799 Euro ist dieses Modell nicht gerade ein Schnäppchen. Dafür bekommt man allerdings eine ansehnliche Kamera, die trotz geringer Größe viele manuelle Einstellmöglichkeiten bietet und auch ordentliche Filmqualität zustandebringt. Die Bedienung ist allerdings recht fummelig, und auch die Ausstattung erfüllt nicht alle Wünsche.“
-
-
-
![FOTOHITS]( "FOTOHITS")
- Erschienen: 28.08.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
„sehr gut“
„... Beide Kameras liefern eine hohe Bildschärfe. Der Unterschied im Gesamtergebnis ist mit dem kleinen Auflösungsunterschied erklärbar, aber letztendlich minimal. ...“
-
-
-
![fotoMAGAZIN]( "fotoMAGAZIN")
- Erschienen: 19.06.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (85,0%); 4 von 5 Sternen
„Testsieger“
„Die TZ202 hat gegenüber ihrer Vorgängerin beim Zoombereich, der Geschwindigkeit und einigen anderen Ausstattungsmerkmalen zugelegt. Die Bildqualität ist nicht besser geworden und leidet etwas unter dem stark gespreizten Zoom und der kompakten Bauweise. Mit einem Preis von rund 900 Euro ist die TZ202 zurzeit sicher kein Schnäppchen – die TZ101, die insgesamt wenig schlechter abschneidet, gibt es schon für 560 Euro.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 16.05.2018 | Ausgabe: 6/2018
- Details zum Test
37,5 von 100 Punkten
„... Die Lumix gehört zu den ordentlich abgestimmten 1-Zoll-Kameras. Allerdings zeigt das Leica-Objektiv im Weitwinkelbereich deutliche Schwächen an den Rändern. Hinzu ommt in Telestellung ein zu niedriger Kontrast über das ganze Bildfeld. ...“
-
-
-
![PHOTOGRAPHIE]( "PHOTOGRAPHIE")
- Erschienen: 19.08.2022 | Ausgabe: 9-10/2022
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Ihr Leica DC Vario-Elmar zoomt 15fach optisch und reicht von 24 mm bis zum satten 360 mm – unterstützt von einem optischen Bildstabilisator im Linsensystem. Den Zoom-Luxus bezahlt der Nutzer allerdings mit einem im Vergleich zur Konkurrenz lichtschwächeren Objektiv. ... wie auch bei Canon und Sony lassen sich ISO 1.600 mit dem Lumix-Reisezoomer noch in sehr guter Qualität realisieren, danach schlägt das Rauschen zu ...“
-
-
-
![F.A.Z. Kaufkompass]( "F.A.Z. Kaufkompass")
- Erschienen: 06.11.2020
- Details zum Test
ohne Endnote
„Testsieger“
Stärken: guter Sucher; Touchsteuerung; UHD-Aufnahmen; Bluetooth an Bord.
Schwächen: kleiner Zoombereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 08.11.2019 | Ausgabe: 24/2019
- Details zum Test
„gut“ (2,20)
„Preis-Leistungs-Sieger“
Stärken: exzellenter Zoom; blitzschneller Autofokus; sehr schöne Bilder.
Schwächen: Bilder bei wenig Licht nicht so scharf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 06.11.2019 | Ausgabe: 12/2019
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Preis-Leistungs-Sieger“
Vorteile: Zoombereich; reaktionsschneller Autofokus; sehr gute Bilder.
Nachteile: Display lässt sich nicht bewegen; niedrige Lichtstärke des Zooms. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![dkamera.de]( "dkamera.de")
- Erschienen: 02.05.2019
- Details zum Test
ohne Endnote
Stärken: großer 1-Zoll-Sensor, dadurch im Vergleich die bessere Bildqualität; Blitz ausklappbar, oben auf dem Gehäuse, bessere Ausleuchtung.
Schwächen: Zoombereich geringer (15-fach); kein Klapp-Display. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 285 Meinungen in 1 Quelle
285 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
14.02.2018
1-Zoll-Sensor und 15-fach-Zoom
Stärken
Schwächen
Passende Bestenlisten
-
Digitalkameras mit Bildstabilisator
Preisspanne: 70 € bis 1.600 €
Zur Bestenliste : Digitalkameras mit Bildstabilisator -
Panasonic Lumix Digitalkameras
Preisspanne: 160 € bis 530 €
Zur Bestenliste : Panasonic Lumix Digitalkameras -
Digitalkameras ab 20 Megapixeln
Preisspanne: 70 € bis 1.800 €
Zur Bestenliste : Digitalkameras ab 20 Megapixeln
Datenblatt
Auflösung
20 MP
Die Kamera bietet eine hohe Auflösung, sie liegt über dem Schnitt von 17 Megapixeln.
Optischer Zoom
15 x
Im Vergleich ist das ein hoher Zoomfaktor, der Durchschnitt liegt bei 5-fach.
Akkulaufzeit (CIPA)
370 Aufnahmen
Die Akkualaufzeit ist sehr hoch und liegt deutlich über dem Durchschnittswert von 274 Aufnahmen.
Gewicht
340 g
Die Kamera ist recht schwer. Im Schnitt kommen andere Modelle auf 257 Gramm.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist noch aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.
| Typ |
|
| Empfohlen für | Ambitionierte Fotografen |
| Sensor | |
| Auflösung | 20,2 MP |
| Sensorformat | 1" |
| ISO-Empfindlichkeit | 80 - 25.600 |
| Objektiv | |
| Brennweite (KB-Äquivalent) | 24mm-360mm |
| Optischer Zoom | 15x |
| Digitaler Zoom | 2x |
| Maximale Blende | f/3,3-6,4 |
| Minimale Blende | 8 |
| Ausstattung | |
| Akkulaufzeit (CIPA) | 370 Aufnahmen |
| Autofokus | vorhanden |
| Gesichtserkennung | vorhanden |
| Szenenerkennung | vorhanden |
| Serienbildgeschwindigkeit (Max.) | 10 B/s |
| Konnektivität | |
| WLAN | vorhanden |
| NFC | fehlt |
| Bluetooth | vorhanden |
| GPS | fehlt |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | vorhanden |
| Blitzmodi |
|
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 3" |
| Klappbares Display | fehlt |
| Klapp- & schwenkbares Display | fehlt |
| Touchscreen | vorhanden |
| Sucher-Typ | Elektronisch |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | vorhanden |
| HDR-Modus | fehlt |
| Panorama-Modus | vorhanden |
| Effektfilter | vorhanden |
| Video | |
| Videoauflösung (Max.) | 4K/Ultra HD |
| Bildrate (4K) | 30 B/s |
| Bildrate (Full-HD) | 60 B/s |
| Videoformate |
|
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Bildformate |
|
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | fehlt |
| Größe & Gewicht | |
| Breite | 111,2 mm |
| Tiefe | 45,2 mm |
| Höhe | 66,4 mm |
| Gewicht | 340 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | DC-TZ202DEG-K, DC-TZ202DEG-S, DC-TZ202EG-K, DC-TZ202EG-S |
Weiterführende Informationen zum Thema Panasonic Lumix DC-TZ202D können Sie direkt beim Hersteller unter panasonic.com finden.
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,4
Panasonic Lumix DMC-FZ2000
- Auflösung: 20,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 350 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
€ -
Sehr gut
1,5
Sony ZV-1 II
- Auflösung: 20,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 290 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
€ -
Sehr gut
1,5
Sony Cyber-shot RX100 VII
- Auflösung: 20,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 260 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
€ -
Gut
1,8
Canon PowerShot G7 X Mark III
- Auflösung: 20,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 265 Aufnahmen
- Sensorformat: 1"
€ -
Gut
2,0
Panasonic Lumix DC-FZ1000 II
- Auflösung: 20 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 440 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
