-
- Erschienen: 06.08.2014 | Ausgabe: 9/2014
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Größe/Verarbeitung; Geringe Widerstände/sehr leise.
Minus: Ergonomie (untere Kante stört).“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 26.02.2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„Silber-Award“
-
-
-
- Erschienen: 27.08.2014 | Ausgabe: 9/2014
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: „gut“
„... Einerseits fühlt sich die sehr feine Mikrofaser-Oberfläche, deren Widerstände angenehm gering sind und die präzise Mausaktionen ermöglicht, auf der Haut unangenehm an. Andererseits stört wie beim iChill-Pad die untere Kante bei vertikalen Mausmanövern, obwohl diese nicht ausgefranst, sondern sauber verklebt ist. ...“
-
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Auflagefläche / B x T x H | 320 x 270 x 2 mm |
| Material |
|
