PC Games

Inhalt

Eine hochsensible Spielermaus sollte nicht auf der Tischplatte, sondern auf einer geeigneten Unterlage zum Einsatz kommen. Doch muss diese wirklich viel kosten? Wir machen den Test.

Was wurde getestet?

PC Games verglich insgesamt 15 Mauspads für Gamer und bewerte sie mit 3 bis 5 von jeweils 5 möglichen Sternen. Zur Urteilsfindung dienten die Kriterien Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    CompoXite

    Epic Gear CompoXite

    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Die Nutzfläche des für Low-Sense-Spieler ausreichend groß dimensionierten und dank abgerundeter Kanten sehr ergonomischen Epic Gear Compoxite besteht wie beim Roccat Hiro aus einem Silikon-Gewebe. Da Letztgenanntes ebenfalls mit der effektiven Anti-Rutsch-Beschichtung unter hohem Druck und Temperaturen verschmolzen wurde, ist das Epic Gear Compoxite ... sehr langlebig. ...“

  • 1
    Surface 1030 XL

    Func Surface 1030 XL

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 360 x 280 x 4 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Funcs Mausunterlage aus Hartplastik besitzt gleich zwei Nutzflächen. Je nachdem, welchen Start- und Reibwiderstand der Spieler bevorzugt, kann er zwischen gering und sehr gering wählen. Präzisionsprobleme gibt es mit keiner Nutzfläche. Wie bei den anderen hochpreisigen Pads stimmt auch hier die Ergonomie. Das Handgelenk liegt trotz des 4 mm hohen Rahmens bequem auf ...“

  • 1
    Hiro 3D Supremacy Surface

    Roccat Hiro 3D Supremacy Surface

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 350 x 250 x 2,5 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „... Fast 40 Euro möchte Roccat für das für alle Spielertypen geeignete Hiro haben. In Anbetracht der sehr guten Verarbeitung sowie der Eigenschaften des dank abgerundeter Kanten und geringer Höhe sehr ergonomischen Mauspads geht dieser Preis in Ordnung. Ein weiterer Pluspunkt ist die für eine optimale Verbindung mit der Anti-Rutsch-Beschichtung aus Gummi vulkanisierte Silikon-Nutzfläche. ...“

  • 1
    Swift

    Zowie Swift

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 340 x 290 x 2 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „... Sowohl bei der Ergonomie als auch bei den geringen Widerständen, die eine optimale Mauskontrolle ermöglichen, zieht Zowies gut zu reinigendes und absolut rutschfestes Hartplastik-Pad mit dem Roccat Hiro gleich. Lediglich die Geräuschentwicklung fällt materialbedingt mit 3,5 Sone sehr hoch aus. ...“

  • 5
    Alioth 400

    Mionix Alioth 400

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 400 x 335 x 3

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... hier sind die Kanten der rauen, sich aber trotzdem noch angenehm anfühlenden Stoff-Nutzfläche ausgefranst. Auf die Ergonomie hat das jedoch keinen Einfluss, im Gegenteil, gerade die untere Kante wird dadurch sehr weich und stört nicht. Dazu kommen geringe Widerstände, bei denen die Testmäuse präzise arbeiten und sehr gut kontrollierbar sind. ...“

  • 5
    Slamepad

    ModMyMachine Slamepad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 315 x 235 x 4 mm
    • Mate­rial: Alu­mi­nium

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“

    „... Mit dem Leichtmetall Aluminium wählt Mod My Machine für das ebenfalls sehr hochwertig gefertigte Slamepad ein eher seltenes Material. Ein Nachteil ist das allerdings nicht, denn die nur minimal angeraute Nutzfläche aus eloxiertem Alu kühlt nicht nur die Hand, sondern bietet auch bei relativ schweren Mäusen wie der Roccat Kone XTD inklusive aller Gewichte (145 g) noch sehr geringe Start- und Reibwiderstände ...“

  • 5
    1337 Gaming Mat

    Sharkoon 1337 Gaming Mat

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 355 x 255 x 1,4 mm
    • Mate­rial: Natur­kau­tschuk, Stoff

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... bei der Ergonomie zieht die 1337 Gaming Mat mit den Edel-Pads gleich und mit nur 1,0 Sone bei Mausbewegungen gehört sie zu den leisesten Vertretern im Test. Die fransigen Kanten sowie die Tatsache, dass sich die auf die Schaumgummi-Unterseite geklebte Stofffläche nach einer gewissen Zeit der Benutzung ablösen wird, zeigt, dass man bei einen Kampfpreis Einbußen bei der Verarbeitung in Kauf nehmen muss. ...“

  • 5
    MP1000 Z-Machine

    Zalman MP1000 Z-Machine

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 400 x 300 x 3 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... eine perfekte Wahl für Low-Sense-Spieler, die mit ihrer Maus dank einer niedrigen Dpi-Rate von 400 Dpi oder weniger weite Wege gehen müssen. ... die Ergonomie fällt wegen der geringen Höhe und angenehmen Haptik sehr gut aus. Die Mikrofaser-Oberfläche fühlt sich zwar stumpf an, bietet jedoch kaum Widerstand, sodass alle Testmäuse ideal über das Pad gleiten. ...“

  • 9
    Speed RX Small

    Cooler Master Speed RX Small

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 250 x 210 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Die Ergonomie fällt nicht zuletzt dank der weichen Haptik (5 mm Höhe) sowie der gut verarbeiteten und kaum störenden Kanten sehr gut aus. Auch die Widerstände der fein gewebten und sehr leisen Stoffoberfläche nehmen bei geringerem Mausgewicht zwar etwas zu, bleiben aber niedrig, bei sehr guter Präzision. ...“

  • 9
    iChill-Pad

    Inno3D iChill-Pad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 295 x 225 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    „... Wie die Vier-Sterne-Wertung zeigt, weiß die Gratisbeilage ... durchaus zu überzeugen. Die Ergonomie ist bedingt durch die fransigen Kanten an der Unterseite, die sich bei Palm-Grip störend am Handgelenk/Unterarm auswirken, nicht optimal und auch bei der Qualität müssen leichte Abstriche gemacht werden. Dafür bietet die geräuscharme, feine Stoffoberfläche aber akzeptabel geringe Start- und Reibwiderstände ...“

  • 9
    Groundlevel

    Ozone Gaming Groundlevel

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 320 x 270 x 2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Einerseits fühlt sich die sehr feine Mikrofaser-Oberfläche, deren Widerstände angenehm gering sind und die präzise Mausaktionen ermöglicht, auf der Haut unangenehm an. Andererseits stört wie beim iChill-Pad die untere Kante bei vertikalen Mausmanövern, obwohl diese nicht ausgefranst, sondern sauber verklebt ist. ...“

  • 9
    N-CM

    Zowie N-CM

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 230 x 190 x 1 mm
    • Mate­rial: Natur­kau­tschuk, Stoff

    4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... dank der geringen Höhe und angenehm weichen Stoffbeschichtung eine sehr gute Ergonomie ... Dazu kommt, dass selbst schwere Nager wie die Roccat Kone XTD mit geringem Widerstand über die mit Fasern beschichtete und mit 1,0 Sone sehr leise Stoffoberfläche des absolut rutschfesten Zowie N-CM gleiten. ...“

  • 13
    Mauspad mit Krone

    Caseking Mauspad mit Krone

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 355 x 255 x 2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Trotz ordentlicher Verarbeitung ... sowie einer großzügigen Dimensionierung von 355 x 255 mm und geringer Höhe befindet sich das Caseking Mauspad nicht unter den mit vier Sternen bewerteten günstigen Mausunterlagen. Das liegt daran, dass zum einen auch hier die untere Kante unangenehm am Handgelenk/Unterarm reizt. Zum anderen fallen die Widerstände der sehr rauen Stoff-Nutzfläche zu hoch aus. ...“

  • 13
    Keto

    Sharkoon Keto

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 280 x 195 x 1,2 mm
    • Mate­rial: Schaum­gummi, Stoff

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: „gut“

    „... kein Ergonomieproblem mit störenden Kanten an der Unterseite. Dafür hapert es bei den Widerständen, die bei der schweren Roccat Kone XTD oder der mit großen Gleitflächen bestückten Logitech G502 nicht gering genug ausfallen und sich so negativ auf die Präzision der Nager auswirken. Dafür ist der Preis von 5 Euro verlockend ...“

  • 15

    Sapphire Vapor-X Mauspad

    • Auf­la­ge­flä­che / B x T x H: 230 x 200 mm
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    3 von 5 Sternen

    „... Ein schönes Gimmick ist Sapphires kostenlose Mausunterlage sicherlich. Trotzdem ist das Pad nur mit Einschränkungen für hochsensible Spielermäuse geeignet. Das liegt daran, dass die Reib- und Startwiderstände kaum vorhanden sind. Die Folge sind negative Auswirkungen auf die Präzision bei hohen Dpi-Einstellungen mit allen Testmäusen. Vor allem die 12.000 Dpi der G502 werden für das Mauspad zum Problem.“

Tests

Mehr zum Thema Mauspads

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf